現(xiàn)代藝術(shù)的各個流派，到底都是什么？
最近，
插畫家 John Atkinson 畫了一幅簡單的插畫，可以讓你一眼就看出一幅畫是哪種奇特的現(xiàn)代藝術(shù)。
（現(xiàn)代藝術(shù)·簡化版）
來來來，讓英語君一個一個講給你聽。
首先，這是一幅正常的畫：
它畫的是………… 我想應(yīng)該是頭驢。
我們把這幅畫稱為“正常的”（normal）
那么接下來就看看它怎么樣變成各種現(xiàn)代藝術(shù)風(fēng)格。
[im'pre??niz?m]
簡單講就是看不清，印象派畫家都想要表現(xiàn)一個東西第一眼看到時的印象，所以就是把顏色弄上去之后大概抹出那個東西的樣子，至于細(xì)節(jié)全都可以忽略。
代表畫作：《稻草垛》 ? ??
畫家：莫奈（Monet [m?u'nei]）
?
['p?intiliz?m]
簡單講就是畫點(diǎn)點(diǎn)，其實(shí)它就是新·印象派了。這個畫派的畫家對輪廓嗤之以鼻，所有的畫全部用點(diǎn)點(diǎn)來畫，湊近了看就是一堆珠子，但離遠(yuǎn)了會發(fā)現(xiàn)這些彩色的點(diǎn)混合成了各種東西。
代表畫作：《大碗島上的一個星期日》
畫家：修拉（Seurat [?u:rat]）
?
[,a:nu:'v?u]
這是個法語名字，所以讀音很奇怪。簡單講就是喜歡畫些清新脫俗的花草紋樣，而且喜歡勾線，還經(jīng)常畫得扁扁平平的。女人頭上長花是常有的事，當(dāng)然，驢頭上也可以長。
代表畫作：慕夏的各種卡片
畫家：慕夏（Mucha ['mu:?a]）
?
['f?uviz?m]
顧名思義，就是像野獸一樣狂放，這一派畫家基本是不調(diào)色的，顏料擠出來就直接用，而且形狀也是粗礦得很。國內(nèi)的幼兒園墻畫深得這種風(fēng)格的真?zhèn)鳌?/p>
代表畫作：《舞蹈》
畫家：馬蒂斯（Matisse [m?'ti:s]）
?
[d?'stail]
荷蘭語，不要糾結(jié)發(fā)音。你可以把它當(dāng)成英語的 the style。寓意似乎也很明確，“有范兒！”
這派畫家主張用純粹的幾何形狀來表達(dá)純粹、抽象的精神。所以特別喜歡畫框框。
代表畫作：《紅、藍(lán)、黃構(gòu)圖》
畫家：蒙德里安（Mondrian ['m?ndria:n]）
?
[k?n'str?ktiviz?m]
簡單講，這個派別特備喜歡畫立體塊塊和幾何圖形，而且喜歡亂擺。
代表畫作：里茨斯基的畫
畫家：里茨斯基（Lissitzky ['li:sitski]）
?
[s?'ri?liz?m]
簡單講就是覺得現(xiàn)實(shí)不重要，專門畫現(xiàn)實(shí)里沒有的東西。比如，為什么驢就不能長得像魚呢？
代表畫作：《記憶的永恒》
畫家：達(dá)利（Dali ['dali]）
?
[ik'spre??,niz?m]
這也是個極其奇特的畫派，表現(xiàn)主義畫家主張直接表達(dá)內(nèi)心的情感和直覺，別管真實(shí)世界長什么樣，但他們依舊畫真實(shí)世界的東西，可是筆法、顏色超級凌亂。
另外他們特別喜歡表達(dá)恐懼、焦慮這些負(fù)面情緒，所以基本看不到什么歡快的畫。
代表畫作：《維也納小城》
畫家：席勒（Schiele ['?i:l?]）
?
['?bstr?kt ------]
如果你覺得剛剛的表現(xiàn)主義已經(jīng)夠亂了，那抽象表現(xiàn)主義就它的車禍現(xiàn)場。這一派的畫家簡直是把自己徹底釋放了，不只是畫里面的東西狂放到看不清，實(shí)際上畫里面根本就沒東西！
代表畫作：波洛克的畫
畫家：波洛克（Pollock ['p?l?k]）
?
['kju:biz?m]
這了流派的畫家號稱喜歡碎裂、解析、重構(gòu)，簡單講就是把東西拆散了然后再堆在一起。畢加索有段時間就是這個風(fēng)格的大粉絲。
代表畫作：格爾尼卡
畫家：畢加索（Picasso [pi'k?s?u]）
?
['fju:t??riz?m]
又是一個講究“情感迸發(fā)”和“釋放自我”的畫派。這個畫派說要徹底否定舊的藝術(shù)形式，完全反對唯美和高雅，所以畫出來的東西也是相當(dāng)清奇的。而且他們覺得不能只表現(xiàn)靜態(tài)的東西，畫什么都要動起來、嗨起來，所以一個驢子可能帶著七八個形狀各異的殘影。
代表畫作：《俯臨無底深淵的群鷹》
畫家：波丘尼（Boccioni [b?:'t??ni]）
?
['da:da:]
這個畫派也是神奇至極，他們講究“隨意”，隨意到都沒有人清楚這個名字是怎么來的。用他們的官話講，他們主張的是“清醒的非理性狀態(tài)”。理解不了也沒關(guān)系啦，因?yàn)楸緛硪矝]打算讓你理解什么，把驢倒過來可以，給蒙娜麗莎畫上胡子也可以，隨意隨意。
代表畫作：《長胡子的蒙娜麗莎》
畫家：杜尚（Duchamp [dju:'?a:?]）
[p?p]
時尚時尚最時尚的波普藝術(shù)，其實(shí)從名字看也知道是什么意思了，就是 popular，要流行、要通俗！所以把東西像剪貼畫一樣拼來拼去世常有的事。
代表畫作：《瑪麗蓮·夢露》
畫家：安迪·沃霍爾（Andy Warhol ['w?:h?l]）
?
['minim?,liz?m]
顧名思義就是能省就省，企圖以最少的東西表達(dá)最多的含義，能用一雙眼睛搞定何必要畫一整頭驢呢？
代表畫作：紐曼的畫
畫家：紐曼（Barnett Newman）
?
[k?n'septju?l -----]
都懂啊，簡而言之就是“我說它是藝術(shù)那它就是藝術(shù)”。用它們的官話講叫“一件藝術(shù)品從根本上講是藝術(shù)家的思想，而不是有型的實(shí)物”。嗯，真的無力反駁。
說到這個風(fēng)格，就不得不再提一次杜尚，他有個代表作叫《泉》，實(shí)際上就是直接在衛(wèi)浴市場買了個尿兜然后在上面簽了個字。
所以你在一個搞概念藝術(shù)的展館里看見什么都不稀奇，有時候你根本搞不清楚什么是展品。前年在武漢美術(shù)館出了個命案，有人在展廳上吊自殺，結(jié)果保安人員過了兩周才發(fā)現(xiàn)這不是藝術(shù)品。
代表畫作：《泉》
畫家：杜尚（Duchamp）
?
[p?ust'm?dn]
這就是從概念藝術(shù)開始的“徹底破罐子破摔”了，已經(jīng)不是說“誰說是藝術(shù)”的問題了，而是 who TM cares 是不是藝術(shù)。它不是一個固定的風(fēng)格，而是任何搞不清楚的都能算后現(xiàn)代。
代表畫作：你就當(dāng)我舉了個例子吧
畫家：英語君
?
聲明：本文系滬江英語原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請注明出處。本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，僅供參考。如有不妥之處，歡迎指正。?