第一篇是議論文，討論了給小費(fèi)的不合理性，出自the gardian。話題是考生比較熟悉的問題，作者提倡消除給小費(fèi)的習(xí)慣，并指出服務(wù)生的小費(fèi)收入與服務(wù)水平其實(shí)并不掛鉤。文中提到了作者討厭小費(fèi)文化的原因，他認(rèn)為給服務(wù)生工資應(yīng)是商家的職責(zé)不應(yīng)強(qiáng)加于消費(fèi)者。而他認(rèn)為其他人喜歡給小費(fèi)，是因?yàn)楦杏X決定別人的收入，很爽。本文最后一題為主旨題，定位在文章結(jié)尾處，作者重申了自己的主張，并提到應(yīng)該由商家給予服務(wù)生合理的工資額而非依靠小費(fèi)。

文章本身話題和語言難度不高，題干清晰，只要定位準(zhǔn)確就可以快速找到答案，難度較低。

第二篇是同樣是議論文，討論了為何石油出口國(guó)下調(diào)油價(jià)并未帶來所預(yù)料的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即為第一題詢問的本文主旨。文章寫道，專家認(rèn)為油價(jià)下調(diào)后百姓會(huì)將省下的錢用于其他消費(fèi)從而刺激經(jīng)濟(jì)，然而事實(shí)上，受之前金融危機(jī)的教訓(xùn)后人們花錢變得更加謹(jǐn)慎。第二至第四題都為細(xì)節(jié)題，文章話題和語言難度中等，題干清晰，方便迅速定位，難度不高。