說到讀書,每個人都有每個人的疼。是發(fā)現(xiàn)自己讀著讀著就不知道自己讀到哪了?還是翻來覆去幾小時也看不了多少,看完還記不???亦或是讀到一半突然不知道自己一開始為什么看這本書?

這些問題英語君全碰到過,有時候真覺得讀的書越多越不知道自己在干什么,讀得越多就覺得越失敗。

直到最近啃完了這本書:

How To Read A Book(中文譯本:如何閱讀一本書)

可能有的童鞋看到書的標(biāo)題就笑了,“這難道是小學(xué)的科普讀物?!”

英語君一開始也是這樣的反應(yīng),上了這么多年學(xué),感覺閱讀簡直就和切瓜、吃瓜、打豆豆一樣,是自然而然的事情,怎么還有人專門寫書來教?

然而看完這本書后,才發(fā)現(xiàn)原!來!自!己!根!本!不!會!讀!書!

Part 1.?All You Know About Reading May Be Wrong
你對讀書可能一無所知

這本書對“讀書”這件事的剖析真的詳盡到了令人驚愕的地步,不光它提出的問題各個一針見血,比如:

?

· You have exercised only your memory and have gained nothing but information, then you haven't learned anything.

· (如果你只是記住了一本書的內(nèi)容,那么你只是得到了些信息,并沒有學(xué)到任何東西。)

· the error of assuming that to be widely read and to be well-read are the same thing

· (讀得多通常被誤認(rèn)為讀得好。)

· Enlightenment[/w] is achieved only when, in addition to knowing what an author says, you know what he means and why he says it.

· (只有當(dāng)你知道作者到底在表達(dá)什么思想,以及他為什么要說這些,你猜真的從這本書里學(xué)到了東西。)

?

不過,到目前為止這些都似乎只是心靈雞湯對不對?別急,干貨馬上就來了。

這本書讓英語君覺得如此有價值的地方不在于它指出了許多閱讀者的痛點,而在于它提出了一整套讀書的方法框架,不光十分詳盡,而且簡單好用。

Part 2.?How To Choose A Book
如何選擇一本書

首先,你知道書對你來說分3類嗎?

?

· books not worth your time

· (不值得你花時間的書)

· books that you can actually learn from

· (確實能讓你學(xué)到東西的書)

· books that you cannot handle yet

· (你現(xiàn)在還根本駕馭不了的書)

?

而他們的區(qū)別是:

?

· If you understand everything a book says, then you cannot learn from it.

· (如果一本書講的一切你都懂,那么你在這本書里學(xué)不到東西。)

· If you understand enough to know that you do not understand it all, then you can learn from it.

· (如果你能看懂一部分,并且從這部分得知自己并不完全懂這本書,那說明你能從中學(xué)到東西。)

· If you do not understand it at all, then it's not for you for now.

· (如果你完全看不懂這本書,那么你現(xiàn)在還不足以駕馭它。)

?

這其實在心理學(xué)里也有對應(yīng)的概念,也就是《刻意練習(xí)》(PEAK)里提到的:

?

· 舒適區(qū)(comfort zone)

· 學(xué)習(xí)區(qū)stretch?zone)

· 恐慌區(qū)(stress zone)

?

不過你可能會覺得這都是極其正確的廢話,當(dāng)然有這3種。可是,你知道怎么確定一本書是哪種嗎?直接讀完它?那時間就浪費掉了,界定一本書也就沒有意義了。

這本書中給出了極其明確的方法來進行這個判斷,那就是4級閱讀中的第2級:spectional?reading(查閱式閱讀)。

準(zhǔn)確地講是它的兩個分支技能:systematic?skimming(系統(tǒng)性檢索)superficial?reading(淺讀)。而對于這兩個分支技能,書中又給出了詳細(xì)的操作方法。

至于怎么操作,別急,這篇文章會告訴你。不過在那之前英大先要講講別的。

有些書不值得你讀,有些書值得你讀但并不是每個字都值得你讀。有些書,可能完全值得你讀,但你并沒有足夠的時間,而世界上的好書又那么多,這個矛盾怎么解決?

答案是,你需要一個人幫你讀。對,英大打算做這件事情,將自己讀到的好書精煉出來分享給大家,幫大家省時間。今天從這本書開始,之后還會定期推出其他好書推薦。

Part 3.?How To Read A Book
如何閱讀一本書

首先,你要理解,讀書這個行為分為4級:

Stage 1: Elementary Reading(第1級:基礎(chǔ)閱讀)

也就是我們在小學(xué)階段學(xué)的,讀書認(rèn)字,這對于現(xiàn)在的我們來說意義就不大了,所以直接跳過。

Stage 2: Spectional Reading(第2級:查閱式閱讀)

這是閱讀一本書的第一步。通過這一步,你能快速確定這本書值不值得你花時間。

而這一級又分為兩分支技能:Systematic Skimming(系統(tǒng)性瀏覽)

也就是閱讀前言(Preface)目錄(Table of Content)。這兩者常常被忽略,許多閱讀者覺得直接進入正文部分才能盡快享受一本書,然而這其實既浪費時間又帶來痛苦,因為你還根本沒有確定這本書是否值得你花時間(以及你是否真能讀懂它)。

系統(tǒng)性瀏覽的目的是:讓你把握書的主干,使你在后續(xù)閱讀的時候不至于翻著翻著不知道自己在哪。

而在這一步之后,就要進行第二分支技能:Superfacial Reading(淺讀)

這是一種通讀,但不是逐字逐句讀完,一旦你確認(rèn)自己知道一個自然段要講什么,就不用再讀它了(哪怕你只讀了一句話)。這其實是一種非常高效的做法,有的書在你做完這一步之后就沒有意義了;而對于更有價值的書,你能從這一步知道有哪些部分需要你花更多的時間。

在整個第2級,你要解決的核心問題是:

?

· What kind of book is this one?

· (這是什么類型的書?)

· What is this book talking about?

· (這本書是講什么的?)

· What is the structure of this book?

· (這本書的結(jié)構(gòu)是什么?)

· Do I need to read it?

· (我真的需要讀嗎?)

?

Stage 3:?Analytical?Reading(第3級:分析式閱讀)

如果你在第二級中確定一本書值得讀了,那么你就進入了閱讀一本書的核心階段:分析式閱讀。

它分為3個環(huán)節(jié):概括(Summarizing)、解讀(Interpreting)、評價(Criticizing)。

首先來講概括:

第一步,是在你的知識庫中對這本書進行精確分類:

?

· Literature Works(文學(xué)類)

·?Expository?Works(說理類)

?

這一層很容易區(qū)分,說理類書籍的定義是:Works that?convey?knowledge.(傳達(dá)知識的書)

?

例如歷史、哲學(xué)、科學(xué)、數(shù)學(xué)都屬于這一類。

第二步,如果確定了是說理類書籍,還需要進行第二層分類:

?

·?Theoretical?Works(理論類)

· Practical Works(實踐類)

?

這一層分類初看起來有點玄乎,而且似乎不是很重要,但它其實是極其必要的,因為這一層決定著“你能從這本書里得到什么”以及“你應(yīng)該怎樣使用這本書”

書中對兩種書的區(qū)別是這樣定義的:

?

· This can be summarized in the?distinction?between knowing that and knowing how.

· (兩者的區(qū)別可以總結(jié)為:“知道是什么”和“知道如何”。)

· Theoretical books teach you that something is the case. Practical books teach you how to do something you want to do or think you should do.

· (理論類書籍告訴你一個事物是什么。而實踐類書籍教導(dǎo)你怎樣去做一件你想做或認(rèn)為自己該做的事。)

?

所以,歐幾里得(Euclid)《幾何原本》(Elements of Geometry)是理論類,而本書則是實踐類。

同時,書中還總結(jié)出兩者更深一層的定義:

?

· Questions about the validity of something are theoretical, whereas to raise questions about the end of anything, the purpose it serves, is practical.

· (關(guān)于“真實性”的問題,是理論類的;而關(guān)于事物的“最終目的、意義、用途”的問題是實踐類的。)

?

這里英語君要提一下,今天這篇文章講的是關(guān)于“說理類書籍”的閱讀方法,文學(xué)類的方法不同,我們會在以后的文章中來講。

分類完成之后,要進行概括的第二步:列出精要(X-raying)。

這一步簡單講就是要干3件事:

?

· State the unity of the whole book in a single sentence, or at most a few sentences.

· (用一句話或幾句話說明這本書的全部內(nèi)容)

· Set forth the major parts of the book, and show how these are organized into a whole.

· (理清書的主干,并弄清各部分之間的關(guān)系)

· Find out what the author's problems were.

· (找出作者提出的源問題)

?

等你解決了這三個問題,那么你就完成了“概括一本書”,此時你就能進入第二個環(huán)節(jié)——解讀:

這一環(huán)節(jié)也能簡單地總結(jié)為3件事:

?

· Find the important words and through them come to terms with the author.

· (找出書中的關(guān)鍵性詞語,并確定它們在作者語境中的精確含義。)

· Discover the?propositions?or arguments and examine their validity and soundness.

· (逐一確定作者的命題和論證,并確定它們的真?zhèn)闻c嚴(yán)密性。)

· Find out if the author solved his problems and what the solutions are.

· (檢驗作者是否真的解決了自己提出的問題。如果解決了,解決方法是什么?)

?

當(dāng)你完成了這些,恭喜,你已經(jīng)基本完成了對一本書的閱讀,即將進入最關(guān)鍵的一環(huán)——評價:

評價的第一步,當(dāng)然就是表明對這本書的立場,而我們有三種可能的立場:

?

· I agree.(我同意)
· I disagree.(我不同意)
· I suspend judgment.(我持保留態(tài)度)

?

而做出這個判斷的依據(jù)應(yīng)該是“知識”而非你的“觀點”。因為:

?

When your judgments are based on knowledge, they are reasons. When your judgments are based on opinions, they are prejudice.
(當(dāng)你的判斷是基于知識的,那么它是理性推理;而當(dāng)你的判斷是基于個人觀點的,那它是偏見。)

?

那么,要如何對一本書形成基于知識的立場呢?本書為我們概括出了兩個維度:

?

· Judging the author's soundness.

· (檢驗作者論述的嚴(yán)密性)

· Judging the author's completeness.

· (檢驗作者論述的完整性)

?

在嚴(yán)密性這方面,你能對作者給出3種負(fù)面評價:

?

無知(uninformed)

· To say that an author is uninformed is to say that he lacks some piece of knowledge that is relevant to the problem he is trying to solve.

· (對于作者試圖解決的問題,如果他缺乏相關(guān)的知識,那么可以判定他“無知”。)

被誤導(dǎo)(misinformed)

· To say that an author is misinformed is to say that he asserts what is not the case.

· (如果作者得出與事實相悖的結(jié)論,那么可以判定他“被誤導(dǎo)”。)

非邏輯(illogical)

· To say that an author is illogical is to say that he has committed a fallacy in reasoning.

· (如果作者的推理有漏洞,那么可以判定他為“非邏輯”)

?

在完整性這方面,你能對作者給出1種負(fù)面評價:

?

不完整(incomplete)

· To say that an author's analysis is incomplete is to say that he has not solved all the problems he started with, or that he has not seen all the implications and ramificationsas of his materials.

· (如果作者沒有解決他提出的所有問題,或者他沒有顧及所有的情況,那么可以判定他的論述“不完整”。)

?

好的,如果你已經(jīng)完成了這一步,那么你終于成功“閱讀”完了一本書,如果你還想追求更完備的知識體系,那你就可以進入第4級閱讀——關(guān)聯(lián)式閱讀(Syntopical Reading),不過這一級完全可以單獨展開成一篇文章,因此我們計劃在以后推出。

本書中還針對許多不同類型的書提出了詳細(xì)的分攻略,例如文學(xué)類、哲學(xué)類、科學(xué)類、歷史類,我們同樣會在以后的文章中為大家單獨總結(jié)出來。

如果有同學(xué)覺得意猶未盡,英語君強烈推薦大家去讀讀這本書的原本,中英兩版在亞馬遜上都能買到,而且都有kindle版,書中大量的例證和詳細(xì)敘述能幫你更好地理解這些方法。

OK,今天就分享到這里,希望讀到這里的同學(xué)都真的有收獲,如果大家有什么一直想讀卻沒時間讀的書,歡迎告訴英語君哦,英語君自愿來當(dāng)說書人~?

聲明:本文系滬江英語原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請注明出處。本文僅代表作者個人觀點,僅供參考。如有不妥之處,歡迎指正。