填志愿的職業(yè)規(guī)劃的常識
作者:素衣
2016-06-19 19:15
? ? ?職業(yè)規(guī)劃怎么做?找個職業(yè)咨詢師聊一聊可不可以?做套職業(yè)測評能搞定嗎?要不要報個培訓(xùn)班?
? ? ?職業(yè)規(guī)劃就像沒有特效藥的慢性病,要長期調(diào)理。職業(yè)測評或者職業(yè)咨詢其實解決不了什么大問題,因為職業(yè)發(fā)展的對手不是計劃和目標(biāo),而是不確定性。
職業(yè)規(guī)劃觀1:人職匹配
通常認(rèn)為,職業(yè)規(guī)劃就是根據(jù)個人的興趣、性格等等去設(shè)定一個合理的短期、中期和長期目標(biāo),然后制定計劃去實現(xiàn)這些目標(biāo)。這叫“人職匹配”,曾經(jīng)是職業(yè)規(guī)劃第一大流派。
“人職匹配”的指導(dǎo)思想,一方面分析性格、興趣、特長等等“個人特質(zhì)”,另一方面了解行業(yè)和職業(yè)的特征,然后從中選擇與個人特質(zhì)相適應(yīng)的工作。根據(jù)這個理論基礎(chǔ),不少職業(yè)測評工具被發(fā)明出來,比較出名的有MBTI測試、霍蘭德職業(yè)興趣測試、九型人格測試等等。
“人職匹配”在邏輯上很說得過去,而且能和心理學(xué)的其他分支結(jié)合起來,更重要的是那些操作性的測評工具,讓“職業(yè)規(guī)劃”理論能夠落實到應(yīng)用中。
職業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)幫你做測評,然后給你一份看不太懂的厚厚的報告,收一千幾百塊,但你會覺得值?!獙I(yè)??!
“人職匹配”有其合理性,但缺陷也很明顯:
一方面,它是靜態(tài)的規(guī)劃,而人和職場都是動態(tài)變化的。一個人從出生、接受教育、進(jìn)入職場直到退休,“個人特質(zhì)”會不斷改變。以當(dāng)下的狀況去規(guī)劃未來的目標(biāo),邏輯上的BUG顯而易見。例如你現(xiàn)在根據(jù)“興趣”選擇大學(xué)專業(yè),到畢業(yè)時候興趣也許已經(jīng)改變了。而且,雖然有很多測評工具,但這些工具不是絕對有效的,測錯了可怎么辦。
另一方面,行業(yè)和職業(yè)的內(nèi)在特質(zhì)也會變化。很遺憾沒有人長期更新測評系統(tǒng)的“職業(yè)庫”,尤其在咱們國家,從來沒有機(jī)構(gòu)或者個人好好研究過本國職業(yè)的特征,用的都是外國的結(jié)果。打個比方,很多外國牌子的衣服是根據(jù)歐美人的身形設(shè)計的,咱們中國人買了也能穿,但不是非常合身。當(dāng)你拿到大學(xué)的招生宣傳,看著天花亂墜的專業(yè)介紹,根據(jù)名稱“想當(dāng)然”地揣摩它將來的職業(yè)發(fā)展方向,非常不靠譜。
實際上并沒有強(qiáng)有力的研究證明,從事符合“個人特質(zhì)”的職業(yè)能夠帶來更高的職業(yè)成就或者滿意度——這意味著什么?當(dāng)你以為它是科學(xué),很可能只是迷信,就像電視里那些保健養(yǎng)生節(jié)目一樣。
影響職業(yè)成就或者滿意度的因素很多,個人特質(zhì)只是其中的一些,而“人職匹配”放大了‘特質(zhì)’的作用。打個比方,飲食節(jié)制、運(yùn)動、作息規(guī)律等等都可以減肥,而一味宣揚(yáng)節(jié)食就不對了。
職業(yè)規(guī)劃觀2:生涯發(fā)展理論
既然“人職匹配”存在明顯不足,大牛們就開始想辦法解決,其中一個思路是這樣:咱們先不討論怎么選職業(yè)、不討論職業(yè)目標(biāo)、不討論興趣或者人格,先研究下不同的年齡階段應(yīng)該做什么,把應(yīng)該做的事情做到位了,生涯發(fā)展自然就順利了。
——這就是發(fā)展理論的主要邏輯,它告訴我們職業(yè)生涯發(fā)展包括了廣度和空間。
? ? ? 廣度指個人的職業(yè)生涯會包括成長期(兒童期),探索期(相當(dāng)于青少年期),建立期(大學(xué)前后),維持期(中年)以及衰退期(退休)這五個階段,每個階段也包括五個小階段。每個階段都有對應(yīng)的生涯發(fā)展任務(wù),如高中畢業(yè)應(yīng)該是探索期和建立期過渡階段,但因為我們高中時沒有完成探索期的任務(wù),大學(xué)期間得繼續(xù)探索期。職業(yè)測評是了解自我的有效方法,從這個角度說,它是有價值的,但測評只是探索的方法之一,不等于職業(yè)規(guī)劃。
? ? ?空間指人生各個階段都會同時兼顧多種角色,如學(xué)生、子女、工作者、公民、父母等等。在某個角色投入的時間精力越多,越可能取得這個角色的成功,同時也可能導(dǎo)致別的角色的失敗。我們可以反觀一些父母,很努力工作賺錢,是一個優(yōu)秀的工作者,但有時候卻未能盡到作為父母或者子女的責(zé)任,甚至導(dǎo)致家庭支離破碎。如果大學(xué)階段繼續(xù)一門心思讀書,“學(xué)生”的角色很成功,也許會導(dǎo)致“準(zhǔn)工作者”角色欠缺。
這個理論滿滿的都是智慧,但通常在學(xué)校課堂里才會講,因為它近乎人生哲學(xué),沒有可操作的工具,不能馬上看到效果。
- 相關(guān)熱點(diǎn):
- 職業(yè)規(guī)劃
- 初中牛津英語