削弱——被定義為邏輯的一種題型。是指在命題中給出一個推理，然后從選項中找出一個能夠使得這個推理不成立，或者是使得命題中推理過程受到懷疑的題目類型。

在命題中使用的語言有：

undermine,

weaken,

the argument is flawed primarily because,

which of the following, if true,most strongly indicates that the logic of the ……is flawed?，

which of the following, if ture,is most damaging to the position of ……?

which of the following, if true,would cast the most serious doubt on the accuracy of ……

The ……argument is flawed because it false to consider that……

盡管不同命題使用的表達方法有輕微變化，但是考生通過對OG124道邏輯題目通讀第二遍的時候，應該形成題型的概念，而且應該在第二遍解題之后，對削弱題型做出系統(tǒng)歸納。

這里所謂的歸納，并不是說把所有邏輯題目中削弱題型堆積在一起，盡管這樣做也比什么都不做有很多的幫助，這種做法只是在形式上完成了歸納。所謂的本質(zhì)上歸納，是要理解命題的結(jié)構(gòu)。既然是削弱，命題必然提供一個推理，這個推理的表現(xiàn)形式可以有萬千變化，但其核心一定是：“因為A,所以B”而且命題中一般會有明確的邏輯標志詞來劃分推理的結(jié)論部分和前提部分?？忌诮忸}中關鍵不是讀懂題目的意思和題目要表達的事情本身，而是注意推理過程。

“因為A,所以B”這個推理本身是無法成立的，需要一個大前提“只要有了A就必然有B”當然這個前提可以變化成上千種不同的表達方式，正如喬姆斯基所說，有限的語法結(jié)構(gòu)可以產(chǎn)生無限的句子。比如，一種變化的大前提是：“所有的A都是B”，有了這樣的前提才能是推理“因為A所以B”在邏輯上成立。至于A和B分別是什么，和我們解題幾乎毫無關系。

如果命題就是“因為A所以B”，哪個選項可能削弱推理呢?

考生看下面的選項：

A是非常昂貴的

C并不是D

有些人非常討厭A

大家可以看到這些都是毫無關系的選項， 明顯對于推理毫無削弱的作用。

但是看這個選項如何：

“有很多情況下A出現(xiàn)的時候，都出現(xiàn)了C, 而C 被科學或者醫(yī)學證明絕對不等于B的，這是因為C在基因組成的過程中……不拉不拉一堆你根本不懂的單詞和醫(yī)學術語?！钡沁@就是正確的選項了，因為這個選項本質(zhì)就是“因為A并不導致B”這就是最有效的削弱。

遺憾的是不少人被解釋為什么C 不是B的命題陷阱所干擾捕獲。

如果我們能從這個方面明白什么叫做削弱，再解題就容易多了。

通過上面對GMAT邏輯考試中的關鍵解法的介紹，和如何輕松解答GMAT邏輯考試題的解讀，相信對于很多計劃參加GMAT考試的人來說，可以參考上述的方法和信息來制定適合自己的GMAT考試策略。