第十屆杯翻譯競賽參賽譯文評析（英語組）

準(zhǔn)確的理解，自然的表達?

張春柏作

2013年第十屆CASIO杯翻譯競賽 （英語組）原文選自英國旅行作家羅伯特·麥克法倫（Robert MacFarlane）2012年出版的新書《舊徑》（The Old Ways: a Journey on Foot）。麥克法倫酷愛徒步旅行，本書記錄他旅途中的所見所聞和內(nèi)心感悟，內(nèi)容非常豐富，包含了大量的歷史、地理、文化、文學(xué)知識，語言總體上自然流 暢，但因作者時而旁征博引、時而陷入哲學(xué)式的思考，因而有些晦澀難懂，給翻譯帶來了不小的挑戰(zhàn)。限于篇幅，本文將從理解和表達兩個方面對參賽譯文中的問題 作一簡評。

準(zhǔn)確的理解是表達的基礎(chǔ)

翻譯始于理解，沒有準(zhǔn)確的理解，準(zhǔn)確的翻譯就無從談起。首先，本文的標(biāo)題（Path）看似 簡單，但有些參賽者的理解卻并不準(zhǔn)確。不少人譯為“小徑”，當(dāng)屬誤譯，因為從詞源上看，這個詞的原意為“to tread, go, pass”，即凡是人們經(jīng)過（pass）的路即為path。從文中也不難看出，作者討論了各種不同的“路”，包括海路，這類“路”顯然不是小徑這種特殊的 路，所以最寬泛的“路”其實就是最好的譯文。

本文第二段出現(xiàn)了許多名詞，green roads, drove road, corpse road等都是不同時期產(chǎn)生的，有著不同的功能，需要用不同的漢語名詞翻譯。翻譯時往往還需要考慮歷史文化因素，如 the slender farm tracks that the poet Bashō followed中的 slender farm tracks有人譯為“農(nóng)場小路”，顯然不妥，因為日本古代的農(nóng)田通常不能稱作“農(nóng)場”。大多譯者用的“田間小徑”“田間小路”和“田疇細道”等譯文都不 失為佳譯。

在句子層面，原文中許多主題句的譯文也反映了譯者在理解上的問題，主題句是整個段落大意的概括，告訴讀者本段將闡述的內(nèi)容或思想。例如，

Paths and their markers have long worked on me like lures: drawing me sight up and on and over.
譯文一：道路和路標(biāo)長久誘惑著我，讓我的目光游移不定。
譯文二：道路和道路標(biāo)記長久影響著我：以各種方式吸引著我的眼界。

這里 drawing my sight up and on and over 的字面意義是“將我的目光引向上方、前方和遠方”，即吸引著我不斷前行，上面兩個譯文的后半句反映了譯者對原文的誤解。下面是一個較好的譯文：

譯文三：很久以來，道路和路標(biāo)像有魔力般誘惑著我，吸引我的目光向上方、前方和遠方。

Paths are habits of a landscape. (They are acts of consensual making.)

有些譯者簡單化地將之譯為：
譯文一：道路是地貌形成的習(xí)慣。
譯文二：道路是慣常的風(fēng)景。

這兩個譯文有點不知所云。原文的本意是：道路是由眾人的習(xí)慣行為造就的一種風(fēng)景。句子的意思從后面的句子中得到了充分的闡釋，翻譯時把后面的句子看清了再下筆其實并不難。但是不少譯者孤立地理解本句，以至于出現(xiàn)了這種不可理解的句子。

Paths are consensual, too, because without common care and common practice they disappear…

譯文一：道路也是公用的，沒有了眾人的群策群力，終將消失。
譯文二：路本身也是想到感知的，無人問津的話它們也會消失……

這里 consensual是名詞 consensus的形容詞形式。consensus一詞意為“意見等的一致”，這里引申為人們共同一致的行為（產(chǎn)生的結(jié)果）。本句的后半部分已經(jīng)說明了這一點。上述誤譯源于對 consensual一詞的誤解。還有些參賽譯文把本詞譯為“同感的”、“雙向的”，這些都是理解上的問題。

自然的表達是翻譯的基本要求

不言而喻，自然流暢是對譯文的基本要求，除非作者故意反其道而行之，如《尤利西斯》。本文中有不少地方雖然理解并不難，但是由于英漢兩種語言的差異較大，有 些譯文在表達上顯然不夠自然，非常拗口，如 our aggressively privatized world 一詞就被譯為“兇惡劃定的私有化的世界”“我們分外積極構(gòu)建的私人世界”、和“我們不容侵犯的私有化的世界”等譯文。這里，問題的關(guān)鍵是對 aggressively一詞的理解和表達，它的本意指私有化的進程過快，其趨勢難以抵抗。較好的譯文是“我們這個咄咄逼人的私有化世界”。

在 詞匯層面，令譯者最為頭痛的也許是第八段中三個并列的副詞 companionably, erotically, coercively： “My left hand hooks you round the waist,” declared Walt Whitman— companionably, erotically, coercively—in Leaves of Grass (1855), my right hand points to landscapes of continents, and a plain public road.

譯文一：“我左手攬著你腰，”沃爾特·惠特曼在 1855年的作品《草葉集》中寫道，“這句話集聚友善、情欲和魄力，“我右手指點陸上各色風(fēng)景，還有一條平坦公路。”

譯文二：沃爾特·惠特曼在《草葉集》（1855）中寫道——親近地、情欲地、脅迫地——“我左手環(huán)扣著你的腰，右手指向陸上的風(fēng)景和一條普通的公路。”

這 個句子的原文給出的畫面是：詩人一手攬著一位女性的腰，一手指向前方，要帶她前行。他的表情是親昵的，他的眼神是色情的，但他的語氣卻是不容抗拒的。上述 譯文在意義上不夠連貫、行文也不夠自然，似可改為：“我左手摟著你的腰， ”沃爾特·惠特曼在《草葉集》（1855）中用親昵挑逗，但不容抗拒的口吻寫道，“右手指向陸上的風(fēng)景，指向一條普通的公路?！?/p>

另外，還有 些句子并沒有難解的詞語，但是翻譯起來卻令人撓頭,例如： As I walk paths I often wonder about their origins, the impulses that led to their creation, the records they yield of customary journeys, and the secrets they keep of adventures, meetings and departures.

譯文一：我走路時，常會好奇這些路有怎樣的由來，是什么推動了它們的出現(xiàn)，關(guān)于向來的旅程它們產(chǎn)生了什么樣的記載，關(guān)于冒險、相會和別離它們又保守了什么樣的秘密。

譯文二：走路的時候，我常常想：這路是什么時候有的呢？又是什么因素導(dǎo)致了它們的誕生？人們經(jīng)常在上面行走，踩出了多少個坑呢？它又見證了什么樣的離奇經(jīng)歷和約會及分手的復(fù)雜故事呢？
這 里的英語原文簡潔明了，作者一口氣用了四個并列的名詞，their origins, the impulses, the records和 the secrets，但因后三個名詞都有后置修飾語，給翻譯帶來了一些麻煩。這兩個譯文意義基本正確，但是讀來有些拖沓別扭。究其原因，就是缺少漢語特有的節(jié) 奏和彈性。改進的方法之一，便是調(diào)整詞序，采用一些四字結(jié)構(gòu)。這里推薦一個參賽譯文：

譯文三：走在路上，我每每心生好奇：它們有著哪些由來，它們產(chǎn)生的因由是哪些一時之念，它們記載下哪些俗常之旅，它們保守著哪些歷險奇遇、離別相逢的秘密。

當(dāng)然，如果再精煉些，少用幾個“它們”，句子會更加順暢些。

最 后需要指出的是注解的必要性。本文包含了豐富地理歷史知識，其中有些知識對全文的理解至關(guān)重要，有些對大多數(shù)中國讀者并不熟悉，因此需要做些必要的注解， 而不少參賽譯文卻沒有做。如：Santiago de Compostela, 西班牙 Galicia大區(qū)的首府，該城的主教堂是公元九世紀(jì)以來天主教的主要朝圣地之一。再如松尾芭蕉（Matsuo Bashō，日本江戶時代的俳諧師)的代表作 Narrow Road to the Far North。本書已有定譯《奧之細道》，但是有的參賽者卻譯為《奧州之路》，也許是沒有仔細查過文獻資料。文中還有許多人名，如 Thomas Clark, Mikel Utsi, Thomas de Quincey, William Wordsworth, John Clare, Walt Whitman, Richard Long等，這類人名通常都需要有個簡短的注解，以便于讀者理解。

總之，翻譯是準(zhǔn)確理解基 礎(chǔ)上的自然表達。文本的理解不僅牽涉到語言知識，還牽涉到科學(xué)、歷史、文化等各方面的知識；而翻譯的表達則更多地反映了譯者的漢語功底和語言轉(zhuǎn)換技能。本 屆 CASIO杯翻譯競賽涌現(xiàn)出不少令人欣喜的參賽譯文，本文指出的一些瑕疵，經(jīng)過努力是不難改進的。筆者相信，廣大參賽者通過這個平臺，互相交流、切磋，一 定會取得長足的進步。