?昨天，央視新聞?lì)l道播出“果子貍含冤10年蝙蝠才是非典病毒（virus）元兇” 新聞，消息稱(chēng)，非典病毒的天然宿主（parasitifer）是一種名叫“中華菊花蝠”的蝙蝠，當(dāng)初果子貍被冤枉了。

央視新聞稱(chēng)，其實(shí)，果子貍（civet cat）只是非典病毒的中間宿主，不是天然宿主，它也是被傳染（infection）的。這則消息援引自“十年來(lái)潛心研究非典（SARS）的香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院傳染病學(xué)教授袁國(guó)勇”。

然而，這則消息用詞的準(zhǔn)確性（accuracy）卻被專(zhuān)家質(zhì)疑。中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所博士、國(guó)家動(dòng)物博物館策劃總監(jiān)、科學(xué)松鼠會(huì)會(huì)員、中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員張勁碩，用自己的認(rèn)證微博賬號(hào)“@國(guó)家動(dòng)物博物館員工” 留言稱(chēng)：2005年，我們研究組就已經(jīng)在美國(guó)《科學(xué)》雜志上披露（reveal）蝙蝠是類(lèi)非典冠狀病毒的攜帶者（carrier），而且那是中華菊頭蝠（Rhinolophus sinicus），不是“菊花蝠”。留言末，張勁碩也開(kāi)玩笑地吐槽道：“菊花你個(gè)頭啊！”

張勁碩淺顯易懂的釋疑（disabuse）引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注，人們紛紛表示“歡樂(lè)地轉(zhuǎn)載”。截至記者發(fā)稿時(shí)，央視此條微博已轉(zhuǎn)發(fā)53467次，評(píng)論9157條。網(wǎng)友“蕓貓朵”稱(chēng)：“果子貍被冤枉了這么久，終于洗刷冤屈了！”網(wǎng)友“大魚(yú)的桃李年華” 則開(kāi)玩笑說(shuō)：“是中華菊頭蝠啊，央視你又調(diào)皮了！”

美國(guó)《科學(xué)》雜志相關(guān)報(bào)道（2005.9）摘要：

Bats Are Natural Reservoirs of SARS-Like Coronaviruses
蝙蝠是類(lèi)非典冠狀病毒的天然宿主

Severe acute respiratory syndrome (SARS) emerged in 2002 to 2003 in southern China. The origin of its etiological agent, the SARS coronavirus (SARS-CoV), remains elusive. Here we report that species of bats are a natural host of coronaviruses closely related to those responsible for the SARS outbreak.
在2002到2003年間，非典（SARS）在中國(guó)南方爆發(fā)。非典病原體——非典冠狀病毒的來(lái)源還未找到。我們?cè)诖斯迹鹞锓N是冠狀病毒的天然宿主，并與非典疫情的爆發(fā)脫不開(kāi)干系。

These viruses, termed SARS-like coronaviruses (SL-CoVs), display greater genetic variation than SARS-CoV isolated from humans or from civets. The human and civet isolates of SARS-CoV nestle phylogenetically within the spectrum of SL-CoVs, indicating that the virus responsible for the SARS outbreak was a member of this coronavirus group.
在醫(yī)學(xué)上，這些病毒被稱(chēng)作類(lèi)非典冠狀病毒，和從人類(lèi)或果子貍身上提取的非典冠狀病毒相比，它們具有更強(qiáng)的遺傳變異性。人體和果子貍身上分離出的非典冠狀病毒可以與類(lèi)非典冠狀病毒群體共存，這表明，引起非典疫情的病毒是一種冠狀病毒。