《安娜•卡列寧娜》影評:光影對敘事的作用
《安娜·卡列寧娜》一部來自俄國經(jīng)典小說的改編電影,導(dǎo)演成功的完成了從小說文本到影視文本的轉(zhuǎn)型。
從本部作品中可以看出,主人公的命運是無法改變和復(fù)制的。她所在的社會背景和家庭背景造就了她對生命的釋放。小說中的故事情節(jié)完全由作者列夫托爾斯泰決定,而人物的造型和性格是通過事件由讀者進行完型,其實這就是格式塔心理學(xué)中的經(jīng)典理論。小說文本中的故事以雙線進行,一為安娜,一為列文。托氏以二人為軸,描寫出不同的婚姻和家庭生活,更進一步則寫出當(dāng)時俄國政治,宗教,農(nóng)事景像。整個故事的結(jié)構(gòu)清晰完整,按照敘事學(xué)的發(fā)展和研究,可以看出它也受到了結(jié)構(gòu)主義的影響。影片中故事結(jié)構(gòu)就是按照安娜追求愛情的線索展開,與此同時,也展開了列文對于愛情的追尋和努力。
影片中展現(xiàn)出來的并列敘事結(jié)構(gòu)給電影本身帶來了突破,而在每一個單獨故事展開的時候,影片中采用了不同形式對人物的塑造和環(huán)境的描寫。光影的處理和優(yōu)化是對影片整體塑造的升華,當(dāng)安娜的來到哥哥家參加一個舞會的時候,其實這個時候就是她和士兵的第二次見面。也許是機緣巧合,也許是人意所為,他們成了舞伴,在眾多舞男舞女的舞姿中他們兩個似乎成了所有人中的焦點。此時的燈光效果和舞臺設(shè)計看得出來是為他們服務(wù)的,優(yōu)美的華爾茲樂章,顯然成了他們相互愛慕的一個鋪墊,當(dāng)他們的舞姿展現(xiàn)出來的時候,周圍所有人的時間都停止了,仿佛世界里就剩下了安娜和她的情人。
此時的安娜身著一身黑色的晚禮服,顯得格外迷人,隨著音樂節(jié)奏的加速,他們似乎就要燃燒了。愛情對于他們來說是多么的美好和使人向往,然而影片敘事就是從這一點展開了,安娜為情所控的沖動和士兵帶給他的心跳,都讓他無法自拔。舞廳里的燈光灑在安娜的臉上,似乎她就是一個折折不扣的女神。華麗與富貴并存一身的她對于物質(zhì)上的追求已經(jīng)沒有那么強烈了。雖然生活在一個不錯的高官家庭中,并有一個兒子為他做伴,可是丈夫好勝,愛面子的性格讓她對家庭失去了信心。影片主要通過細(xì)節(jié)和人物面部的表情特寫來凸顯故事情節(jié)的發(fā)展對整個敘事的作用。
安娜·卡列尼娜 中文版預(yù)告片:
影片中安娜三次參加舞會,每一次都是盛裝出席,每一次都是不一樣的禮服和風(fēng)格。第二次出席的安娜被一身純白的禮服包裹著,顯示出她的脫俗與高雅,也許是心中的茫然,她不知道自己的下一步該何去何存,她癱坐在地上,一束頂光照射她的頭上,似乎預(yù)示著她要面臨前所未有的壓力與心理負(fù)擔(dān)。喬·懷特導(dǎo)演將人物的內(nèi)心世界與事件進行了完美的結(jié)合和表現(xiàn),利用光影產(chǎn)生的特殊效果完成非語言材料構(gòu)成的敘事,這種表現(xiàn)手法與影片其他部分的語言載體敘事形成了鮮明的對比。安娜的第三次跳舞也是同樣的華麗富貴,血紅色的長裙似乎為她后來的命運已經(jīng)顯現(xiàn)出某種暗示或者說隱喻。
如果在小說文本中讀者肯定體會不到這種畫面感,從一種文本轉(zhuǎn)換成另一種文本不僅是需要語言作為載體更需要一些影視語言中特有的表現(xiàn)手法和鏡頭處理。在賽馬場的那一刻,安娜焦急、擔(dān)心、緊張她的整個心都在士兵的身上。望遠鏡看到景象使她不安,此時的特寫鏡頭表現(xiàn)出了她激動的情緒和不安的心,而她的丈夫在他身后看到她折斷扇子的那一幕,心中也充滿了不滿與無奈。不滿是因為自己的妻子和別人有染,無奈是因為他身為一個高官,家丑怎么可以在這種場合被別人知道?整個故事的發(fā)展從頭至尾都是那么的順暢。影片中的光影鏡頭,特寫鏡頭為影片的精彩增添不少生氣與活力。安娜一個無法選擇的悲劇,她在結(jié)束自己生命的時候選擇了他們相遇的火車站,她想回到過去可是那是不可能的,只能活在回憶中愛著并痛著。她離開了這個無奈的世界,此時又是一道白光滑過她的臉頰,清晰的臉頰上面一行鮮血的印跡,這是故事的結(jié)局也是安娜的結(jié)局。這一束光是讓觀眾更加清晰的認(rèn)識安娜,她就是這樣一個勇敢追求愛情的人,但是最后卻沒有如她所愿,她對生活失去了信心,他失去了那個士兵仿佛就像魚兒失去了水......世界對于她來說已經(jīng)毫無意義了。她選擇用結(jié)束生命來完成自己對愛情的解讀。
悲慘的命運是她自己無法改變的,路是她自己選擇的,后果也要自己承擔(dān),就像小說的開場白中所說:“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”(Happy families are all alike; every unhappy family is unhappy in its own way)。