井中月談孩子教育:教育孩子要“疑罪從無(wú)”
按1:本文刊登于2012年10月24日的《北京青年報(bào)》天天副刊。
按2:本文是對(duì)《實(shí)戰(zhàn)模擬:一盒巧克力少了一塊!》的總結(jié)。感謝各位朋友的參與,很多評(píng)論寫(xiě)的非常好,對(duì)本文的完成提供了N多幫助,故本文摘抄了不少內(nèi)容,謝謝啦!
場(chǎng)景:假設(shè)你某天帶了一盒帶小包裝的巧克力回家,晚飯后你遞給你學(xué)齡左右的孩子,說(shuō)每人只能吃一塊,孩子也答應(yīng)了,隨后你就沒(méi)有再管??僧?dāng)最后你臨睡覺(jué)前,你清點(diǎn)巧克力時(shí)突然發(fā)現(xiàn)竟然少了一塊,對(duì)此,你會(huì)如何猜測(cè)和如何處理?
井中月解答:
在一個(gè)有學(xué)齡左右孩子的家庭中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生一些“離奇”的失蹤案,特別是那些吸引孩子注意力的東西,比如零食、好玩的東西等。此時(shí),家長(zhǎng)往往會(huì)慣性思維去問(wèn)孩子拿沒(méi)拿,特別是針對(duì)某些有過(guò)類(lèi)似“前科”的孩子,但這樣處理并不恰當(dāng)。參見(jiàn)《父母要拋棄自己的思維慣性》。
在家庭教育中,許多父母可能會(huì)對(duì)孩子犯錯(cuò)誤比較關(guān)注,非常喜歡出現(xiàn)問(wèn)題后,就立即糾正。如果孩子犯錯(cuò)誤被家長(zhǎng)看見(jiàn)了,理論上和在實(shí)際操作層面,怎么處理都相對(duì)簡(jiǎn)單,畢竟犯錯(cuò)誤是孩子非常重要學(xué)習(xí)的過(guò)程。因此,孩子學(xué)會(huì)犯錯(cuò)誤后,如何進(jìn)行彌補(bǔ)和修正,比讓孩子意識(shí)到少犯錯(cuò)誤和多承擔(dān)責(zé)任,那犯錯(cuò)誤后的彌補(bǔ)和修正,更為重要!參見(jiàn)《案例分析:讓孩子嘗到錯(cuò)誤選擇的后果》。
但是,在實(shí)際生活中,有一種情況非常難處理,那就是父母沒(méi)有看到孩子具體行為過(guò)程,或沒(méi)有任何物證支持是孩子“犯錯(cuò)誤”!此時(shí),父母確實(shí)可以根據(jù)孩子以往的表現(xiàn),甚至是孩子的身體語(yǔ)言進(jìn)行判斷,推測(cè)某些事情是孩子做的??删鸵?yàn)榭吹侥撤N結(jié)果,難道真的就質(zhì)問(wèn)或懲罰孩子?難道家長(zhǎng)就不怕因此“誤殺”孩子,而導(dǎo)致他們學(xué)會(huì)欺騙和撒謊?參見(jiàn)《揭穿孩子的“謊言”有技巧(新)》。
比如,就像你拿給孩子一盒巧克力,說(shuō)只能吃一塊,可后來(lái)你發(fā)現(xiàn)少了一塊,此時(shí)父母最常見(jiàn)的做法是詢問(wèn)其他家人,看有沒(méi)有吃。如果有人吃了,此事就算結(jié)束了,不會(huì)再和孩子提起此事??僧?dāng)其他家人說(shuō)沒(méi)有吃時(shí),雖然孩子多吃一塊巧克力不算什么,但比較強(qiáng)調(diào)界線的父母就開(kāi)始糾結(jié)了,生怕孩子不聽(tīng)話而多吃了一塊,或藏起一塊明天吃。
當(dāng)家里少了一塊巧克力,也知道孩子事先及經(jīng)過(guò)手,但缺少的原因可能很復(fù)雜。比如,真有可能是無(wú)良商家少給一塊,或可能是孩子玩時(shí)掉在某個(gè)角落,父母沒(méi)有找到,或可能是孩子拿了,但他們真的是忘記了。當(dāng)然,也不排除是孩子撒謊而想逃避責(zé)任。但無(wú)論是何種情況,由于家長(zhǎng)并沒(méi)有看到孩子吃第二塊巧克力,孩子回答“不知道”都使父母難有后招!參見(jiàn)《父母不要打無(wú)“后手”之仗》。
對(duì)少了一塊巧克力的事情,核心問(wèn)題不在孩子身上,而是在家長(zhǎng)自己身上!如果一個(gè)孩子沒(méi)有經(jīng)過(guò)延遲滿足訓(xùn)練,當(dāng)父母把一整盒巧克力交到孩子手上,孩子怎么可能面對(duì)如此之大的誘惑而不動(dòng)心?只要你不是時(shí)時(shí)盯著,就算家長(zhǎng)反復(fù)叮囑,孩子多吃一塊絕不是什么意外的事情。所以,父母讓孩子做他們能力所不到的事情,是為難孩子的方式。參見(jiàn)《實(shí)戰(zhàn)篇:怎么做延遲滿足教育》。
這里順便提一下,如果父母通過(guò)日常的觀察和判斷,認(rèn)為孩子非??赡芏喑砸粔K巧克力,此時(shí)交給孩子一盒而沒(méi)有陪伴,都是一種父母自己無(wú)界線的表現(xiàn),要么是父母禁不住苦苦哀求,而讓孩子拿到整盒巧克力,要么就是一種釣魚(yú)執(zhí)法,故意等孩子多吃以抓其小辮子。所以,此時(shí)孩子出現(xiàn)任何情況,都是可以原諒的,畢竟他們還不具備對(duì)應(yīng)的自控能力。參見(jiàn)《點(diǎn)評(píng):讓寶寶“聽(tīng)話”的懲罰》。
當(dāng)孩子已經(jīng)過(guò)延遲滿足訓(xùn)練,且平常比較聽(tīng)話和說(shuō)話算數(shù),此時(shí)父母發(fā)現(xiàn)少了一塊巧克力,雖然沒(méi)有親眼看見(jiàn)孩子吃第二塊巧克力,也會(huì)懷疑孩子并問(wèn)孩子吃了沒(méi)吃。其實(shí),這是非常不恰當(dāng)?shù)囊环N處理方式,前面家長(zhǎng)非?!靶湃巍焙⒆佣唤o他們一整盒巧克力,是相信孩子能遵守承諾,可一出現(xiàn)問(wèn)題就懷疑孩子,這表明內(nèi)心還是不相信孩子!
授權(quán)這對(duì)孩子來(lái)講,是一種極大的信任,也是對(duì)他們能力的肯定。當(dāng)家長(zhǎng)在某些事情上給孩子授權(quán),就要想到孩子可能出現(xiàn)意外情況,對(duì)此就要承擔(dān)可能出現(xiàn)任何后果和對(duì)應(yīng)責(zé)任,且無(wú)論出現(xiàn)什么情況都先要相信孩子,并爭(zhēng)取讓孩子自己認(rèn)識(shí)到問(wèn)題所在。所以,孩子的教育,就是看生活小事如何應(yīng)對(duì),特別要站在孩子的角度分析和看待問(wèn)題。參見(jiàn)《放權(quán)就意味著要相信孩子》。
當(dāng)一個(gè)人被其他人問(wèn)某事是不是你做的,我井中月想,不管被問(wèn)者到底做沒(méi)做,這個(gè)人內(nèi)心是非常不舒服的,感到被懷疑和質(zhì)問(wèn)。比如,如果你問(wèn)孩子“怎么少了一塊巧克力”,當(dāng)孩子沒(méi)有吃第二塊巧克力,就會(huì)很生硬地回答說(shuō)“我沒(méi)吃”,這反而加深父母的懷疑。若孩子真吃了,此時(shí)的第一反應(yīng)是想逃避責(zé)任和保護(hù)自己,有可能會(huì)撒謊或扭扭捏捏。
那換一個(gè)很技巧的說(shuō)話方式,來(lái)問(wèn)孩子是否吃了第二塊巧克力,比如說(shuō)“好奇怪啊,巧克力長(zhǎng)翅膀了,從盒子里飛走一塊,寶貝你說(shuō)它會(huì)飛到哪兒去呢?”,轉(zhuǎn)換到孩子的角度,他們會(huì)怎么應(yīng)對(duì)呢?對(duì)此,當(dāng)孩子回答說(shuō)自己吃了或自己拿了,父母相對(duì)容易解決,借機(jī)批評(píng)孩子和再次強(qiáng)調(diào)界線都是可以做的。但是,當(dāng)孩子說(shuō)不知道時(shí),麻煩問(wèn)題就來(lái)了!參見(jiàn)《與孩子交談中容易犯的錯(cuò)誤》。
如果孩子說(shuō)過(guò)類(lèi)似“不知道”或“不是我做的”以后,再使用其他方式來(lái)詢問(wèn)孩子,包括武力威脅或物質(zhì)引誘等極端手段,雖然有可能得到家長(zhǎng)心目中的“答案”,但也非常有可能造成誤殺,那怕多數(shù)是“猜對(duì)”了而只有幾次是誤解孩子!理論上,讓孩子承認(rèn)自己沒(méi)有做的事情,對(duì)孩子的傷害極大,會(huì)誘使孩子想辦法逃避責(zé)任,同時(shí)也對(duì)父母失去信任。
若父母沒(méi)有看到孩子犯錯(cuò)誤的過(guò)程,或沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的證據(jù)表明是孩子做的時(shí)候,必須“疑罪從無(wú)”!疑罪是指對(duì)被告人是否犯罪或罪行輕重難以確證的情況,按照正常國(guó)家的法律,在既不能證明被告人有罪又不能證明被告人無(wú)罪的情況下,推定被告人無(wú)罪。疑罪從無(wú),是對(duì)孩子人權(quán)的保障和尊重,它應(yīng)該是孩子教育中的重要指導(dǎo)原則之一。
所以,當(dāng)孩子出現(xiàn)問(wèn)題,無(wú)明顯證據(jù)說(shuō)明是孩子做的,那父母當(dāng)時(shí)最好的應(yīng)對(duì)方法是“視而不見(jiàn)”!非常遺憾的是,如果沒(méi)有證據(jù),家長(zhǎng)只能暫時(shí)吃一個(gè)啞巴虧。你既然在事前選擇相信孩子,且授權(quán)讓他們自己去做,那不管事前是否有約定,那出現(xiàn)了家長(zhǎng)不想看到的結(jié)果,你也必須先假設(shè)是其他可能因素,決不能因?yàn)閼岩珊⒆泳拖朕k法去了解或質(zhì)問(wèn)。參見(jiàn)《對(duì)孩子“視而不見(jiàn)”也是關(guān)心》。
那父母懷疑孩子做了某事,是不是沒(méi)有證據(jù)就不處理?答案肯定是否的。一般情況下,當(dāng)父母懷疑是孩子做的時(shí),若抓不到孩子的現(xiàn)行,也沒(méi)有其他直接證據(jù),就可以想辦法重復(fù)或還原現(xiàn)場(chǎng),給孩子“創(chuàng)造”同樣的機(jī)會(huì),看孩子是否會(huì)有重復(fù)行為。需要特別提醒的是,如果孩子故技重施,家長(zhǎng)只能解決當(dāng)前問(wèn)題,決不能翻以前假設(shè)的舊賬!同時(shí),可以適當(dāng)考慮收回部分授權(quán)。參見(jiàn)《讓孩子認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤比懲罰更重要》。
另外,對(duì)于少了一塊巧克力,父母可以第二天密切觀察孩子,若發(fā)現(xiàn)孩子偷吃,則就可以按照常規(guī)處理方法進(jìn)行批評(píng)教育。當(dāng)然,父母也可在孩子能聽(tīng)到的地方,不看孩子故意問(wèn)其他家人是否吃了巧克力,同時(shí)暗地觀察孩子的神情。一般誠(chéng)實(shí)的孩子會(huì)承認(rèn),家長(zhǎng)適當(dāng)批評(píng)和對(duì)誠(chéng)實(shí)進(jìn)行表?yè)P(yáng),若孩子不承認(rèn)或沒(méi)有反應(yīng),那真的只能是選擇相信孩子。
比較特殊的是,如果孩子第二天把第二塊巧克力拿出來(lái),并問(wèn)能不能吃時(shí),家長(zhǎng)不僅不要責(zé)備孩子,反而要表?yè)P(yáng)孩子遵守約定。特別提醒大家的是,針對(duì)孩子的懷疑,千萬(wàn)不要在孩子第二天起床的時(shí)候去核實(shí)。因?yàn)椴还芏嘤屑记?,很可能?huì)導(dǎo)致孩子的情緒變壞,從而影響到一天的學(xué)習(xí)和生活。所以,暗地孩子的問(wèn)題,要找孩子情緒比較好的時(shí)候。參見(jiàn)《好情緒要從每天早上開(kāi)始》。(作者:井中月,一個(gè)懂得尊重他人的人,著有育兒書(shū)籍《生活場(chǎng)景中的教子智慧》)
- 相關(guān)熱點(diǎn):
- 英語(yǔ)學(xué)習(xí)資料
- 迪士尼動(dòng)畫(huà)學(xué)英語(yǔ)
- 幼兒英語(yǔ)
- 英語(yǔ)教程