英國(guó)QS世界大學(xué)2012/13年排名千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。QS大學(xué)排名(QS World University Ranking)作為與泰晤士大學(xué)排名等世界上較有威望的大學(xué)評(píng)級(jí)，也是很多準(zhǔn)留學(xué)生們參考的重要標(biāo)準(zhǔn)。在今年的大學(xué)排名榜單上，麻省理工力壓劍橋大學(xué)成為今年的新科狀元，而國(guó)人心中“世界第一”的哈佛大學(xué)則名列探花，這是自從2010年讓出榜首位置以來(lái)，“榜首夢(mèng)”三度破碎，禍不單行，在最近的泰晤士報(bào)的大學(xué)排名中，哈佛大學(xué)同樣被摘掉榜首桂冠。

評(píng)委：哈佛輸在“國(guó)際化”

哈佛大學(xué)在中國(guó)人心中，一直有著特殊的地位。但如今，哈佛大學(xué)在“雙榜”上紛紛落下榜首，甚至有些國(guó)人苦嘆“被傷害了感情”。

回歸理性后，不僅讓人思考：哈佛到底輸在哪里？QS研究部主管Ben Sowter接受媒體采訪時(shí)指出，麻省理工以研究表現(xiàn)較佳，海外學(xué)生較多而擊敗其他大學(xué)登上榜首。而對(duì)去年劍橋登上榜首，Ben Sowter曾解釋，當(dāng)年總共對(duì)全球644所大學(xué)進(jìn)行評(píng)比，世界頂尖大學(xué)的排名都在伯仲之間，劍橋大學(xué)排名首位的主因是，劍橋發(fā)表的研究報(bào)告被引述的次數(shù)增加。

當(dāng)前，不少學(xué)校以及評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于學(xué)校的國(guó)際化都展現(xiàn)出了高度的興趣。據(jù)QS官方給出的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評(píng)價(jià)，占40%；基于雇傭者的學(xué)生就業(yè)評(píng)價(jià)，占10%；教師/學(xué)生比例，占20%；教師的論文引用率，占20%；國(guó)際教師和國(guó)際學(xué)生占總教師、總學(xué)生數(shù)的比例，占10%。而哈佛大學(xué)就栽在了國(guó)際化的“最后稻草”上：哈佛本次在IS(International Students)國(guó)際學(xué)生的評(píng)分中，僅僅獲得78.4分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于麻省理工大學(xué)的96.5分以及劍橋大學(xué)的96分。

QS炮制“雙城記”

縱觀QS從2005年至今的大學(xué)排名的8次榜單，在榜首舞臺(tái)上只有3個(gè)校名，它們分別是哈佛大學(xué)、劍橋大學(xué)以及新科狀元麻省理工大學(xué)。而哈佛大學(xué)和麻省理工大學(xué)都位于美國(guó)馬薩諸塞州的波士頓。這種巧合也造成了在QS榜端的一段恩怨糾葛的劍橋—波士頓“雙城記”。

這種巧合，就連QS官方網(wǎng)站的編纂者之一Danny Byrne也沒(méi)有否認(rèn)。他在一篇評(píng)論中直接打出“雙城記”作為標(biāo)題。他表示，劍橋大學(xué)曾經(jīng)是QS榜首的得主，但是這一次麻省理工大學(xué)反超劍橋奪得榜首。

“劍橋和麻省憑借其研究引用率以及師生表現(xiàn)反復(fù)爭(zhēng)奪榜首位置，而哈佛大學(xué)在從2004年至2009年蟬聯(lián)冠軍后，本屆跌到第三名”，Danny Byrne在評(píng)論中這樣表示。2010年、2011年，劍橋大學(xué)奪得兩次冠軍，今年被哈佛兄弟院校麻省理工大學(xué)“一雪前恥”。

瑞士高校異軍突起

在各種榜單出臺(tái)后，大多數(shù)媒體以及評(píng)論家更多關(guān)注的是“英美大戰(zhàn)”，在QS前100名當(dāng)中，美國(guó)和英國(guó)高校確實(shí)占據(jù)了榜單的半壁江山，但仍有另一半為其他國(guó)家提供證明自己的空間。據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，除去英美，還有29個(gè)國(guó)家的高校擠進(jìn)前100名，涵蓋歐洲的瑞士、荷蘭、挪威、西班牙；亞洲的中國(guó)香港、中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)灣、日本等；美洲的加拿大、墨西哥以及巴西等國(guó)家和地區(qū)。

在QS的附帶評(píng)論中，瑞士高校異軍突起，其中的5所頂級(jí)高校均在排名中有較為明顯的提升。瑞士理工學(xué)院(ETH Zurich)以及瑞士洛桑理工學(xué)院(EPFL)分別排名13名和29名。但是德法高校成績(jī)不佳：法國(guó)的九所頂級(jí)高校全部下挫，只有一所學(xué)校仍保留在前100名之內(nèi)。德國(guó)高校跌出前50名，慕尼黑理工大學(xué)僅名列53名。

亞洲方面，香港大學(xué)(23名)再次超越新加坡國(guó)立大學(xué)(25名)和東京大學(xué)(30名)，成為亞洲第一。中國(guó)同樣在彌合其與世界頂級(jí)大學(xué)的差距，“這與該國(guó)在科技研發(fā)方面的大規(guī)模投入密切相關(guān)”，評(píng)論表示，雖然中國(guó)大陸學(xué)術(shù)方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但大部分是在默默地進(jìn)行當(dāng)中。