2000年普通高考化學(xué)試題分析報告
來源:互聯(lián)網(wǎng)
2001-04-04 12:17
2000年普通高考化學(xué)試卷的命題指導(dǎo)思想是:既要有利于高校選拔新生,又要有利于中學(xué)推進素質(zhì)教育。貫徹這一指導(dǎo)思想,按照考試自身的規(guī)律,其試卷設(shè)計有如下特點:?
注重基礎(chǔ),考查學(xué)科的能力和素質(zhì)?
2000年“3+2”全國卷的I卷中有2、4、5、6、9、10、11、12、13、14、16、17十二題共45分,占30%,都是考的本學(xué)科的基礎(chǔ)知識,包括物質(zhì)的分類、常見物質(zhì)的性質(zhì)、原子結(jié)構(gòu)、元素周期律、周期表、晶體結(jié)構(gòu)、離子方程式的書寫、水的電離平衡、pH值、化學(xué)平衡、化學(xué)反應(yīng)速率、膠體性質(zhì)等等內(nèi)容。II卷中對化學(xué)反應(yīng)方程式作了重點考查,利用化學(xué)反應(yīng)方程式可以①解釋工廠或?qū)嶒灥闹品ǎǖ?5題),②寫出預(yù)期的反應(yīng)產(chǎn)物(第27題),③據(jù)方程式可以進行定量的計算(第30題),④考查定性地說明反應(yīng)的類型(第27題)。此外,配平氧化還原方程式,傳統(tǒng)題都推陳出新,另有新意的布置設(shè)問(第30題)。整卷雖然不強調(diào)覆蓋面,但是還是涵蓋了中學(xué)化學(xué)最重要的內(nèi)容。要求考生不但對化學(xué)的基本概念和基本理論有較扎實的基礎(chǔ),還要讓他們能作適當(dāng)?shù)穆?lián)想轉(zhuǎn)換判斷等。?
試卷長度縮短,給考生留出更多的思考時間?
從我國教育改革的方向考慮,更需要培養(yǎng)能夠進行深入思考,具有創(chuàng)新意識的人才,而不是解題的熟練工。與近年來相關(guān)理科課程的考試比較,化學(xué)試卷試題的密度仍顯較大。因此,今年進一步減少題量。?
以2000年“3+2”全國卷為例,全卷共2925個字和符號,共30題,比1999年3371字33題。進一步縮減,共減少了3題,446字。這樣就減輕了考生的閱讀量,為他們提供了更多的思考和作答的時間。本年度考試(含各種試卷)大多數(shù)考生都可以做完全卷,真實反映了他們的水平。?
試題難度設(shè)置合理,各題都有較好的區(qū)分度?
2000年“3+2”全國卷中試題得分率在0.90以上的有4題,0.80—0.90的有9題,0.70—0.80的有8題,0.60—0.70的有4題,0.50—0.60的有3題,只有一題低于0.50。全卷平均得分107分,得分率0.71,得分率如此之高,但各題區(qū)分度都還不錯,區(qū)分度0.50—0.60的有10題,0.40—0.50的有13題,0.3—0.4的有5題,低于0.3(教育統(tǒng)計學(xué)認(rèn)為,0.3以下的區(qū)分度較差)的僅2題,這與往年情況相仿。全卷標(biāo)準(zhǔn)差25.70,考生成績總體上是拉開的。全卷的分半信度為0.90,α-信度為0.93。天津、江西新課程試卷的分半信度0.95、α-信度為0.94。說明這兩張卷考生分?jǐn)?shù)的可信性十分良好。?
從實測抽樣結(jié)果可以看出,試卷命制是成功的,題目總體來說不難,全卷約為0.70,但卻起了區(qū)分作用。換言之,要達到很好的區(qū)分,未必一定要出很多難題。?
高考是選拔性考試,應(yīng)有必要的區(qū)分度,適當(dāng)難度。高考試題難度的設(shè)計受多種因素影響,既有當(dāng)年招生規(guī)模及相關(guān)政策的決定性,又受當(dāng)年考生群體水平變化的影響,是一個較為復(fù)雜的問題,不能作為評價試題的首要標(biāo)準(zhǔn)。?
密切聯(lián)系實際,考核考生信息遷移、舉一反三、學(xué)以致用的應(yīng)用能力?
2000年“3+2”全國卷全卷中有1、3、4、5、6、15、20、21、25、27、28共11題47分,占31.3%,是跟社會、生活、生產(chǎn)、新科技有關(guān)的題目。這里測試到的知識點可能并不能直接從書本上得到答案,但是有的題目中作了新信息給予或解題的暗示,考生也可能從已有知識舉一返三,聯(lián)想、推理就可以應(yīng)答的。例如有關(guān)環(huán)保、真假廣告、石墨炸彈損壞電廠設(shè)備的原理、隱形飛機的微波吸收劑、136C同位素的原子結(jié)構(gòu)、高能正離子N5+化合物中元素的原子價、處理水的混凝劑的化學(xué)式、從電解食鹽水到合成氨、生產(chǎn)局部麻醉劑氯普魯卡因的合成路線以及震驚歐洲的TCDD等等。?
這反映了命題可以遵循教學(xué)大綱,但在討論應(yīng)用問題時可不拘泥于大綱?!安痪心唷钡囊饬x在于它可以引導(dǎo)中學(xué)生在學(xué)習(xí)期間就經(jīng)常注意社會實際問題,經(jīng)常用化學(xué)視角觀察問題。這樣既可以學(xué)得生動活潑,學(xué)生能被化學(xué)學(xué)科所吸引,也能提高學(xué)生作為現(xiàn)代公民的文化素質(zhì)。是今后仍應(yīng)堅持的命題思路,也對中學(xué)教學(xué)改革有積極導(dǎo)向。?
高考化學(xué)試卷結(jié)合實際命題已經(jīng)多年,但像今年達到賦分約為32%(去年29%)則是不多見的。?
突出化學(xué)學(xué)科特點,加重了對實驗考查的權(quán)重?
2000年“3+2”全國卷中除了有第23、24兩大實驗題之外,還有第2、8、18、19四個選擇題,都是考核實驗的,共35分,占23.3%。因為化學(xué)和物理一樣,也是實驗性很強的學(xué)科,而實驗?zāi)芰Φ呐囵B(yǎng)和訓(xùn)練又是實施全面素質(zhì)教育的重要方面。試卷中有試題從試劑的保存、操作的程序、預(yù)期可能觀察到的現(xiàn)象直到制備指定產(chǎn)物的具體步驟和趣味實驗等等。各個題目的解答,都是以平時培養(yǎng)的實驗?zāi)芰榍疤岬摹5?4題還設(shè)置了對兩套實驗裝置作出評價選擇,在一定程度上,提倡了考生的創(chuàng)新意識。?
第23題的得分率較低(0.354),零分人數(shù)最多,說明考生對簡答題如何作答有困難,文字的表達能力有待進一步提高。?
在2000年廣東卷中,難度最大的一題是第22題,難度系數(shù)為0.31,區(qū)分度0.35。第23題難度系數(shù)為0.61,區(qū)分度0.34。?
在中學(xué)教學(xué)中,沉淀反應(yīng)的基本操作曾多次出現(xiàn),學(xué)生應(yīng)比較熟悉,那么為什么此題的得分率卻如此低呢?對化學(xué)實驗基本操作的考查,曾多次出現(xiàn)在以下方面:?
(1)常見儀器的規(guī)格與使用;?
(2)常見物質(zhì)的制備(試劑、儀器、原理、收集);?
(3)基本實驗操作;?
(4)物質(zhì)的分離提純;?
(5)多種基本操作的組合;?
(6)安全性。?
廣東卷22題考查了沉淀、分離操作。只有那些動手做過實驗、而在實際操作過程中積極開動腦筋、認(rèn)真思考的學(xué)生,才能正確回答。第23題測試了考生的觀察能力、思維能力、分析綜合能力及評價能力。?
另一方面,第22題的得分比較低,也說明考生對如何回答簡答題仍有困難,文字的組織表達能力有待進一步提高。?
雖不強調(diào)知識點覆蓋面,但內(nèi)容分布大致跟考試說明相一致?
2000年“3+2”全國卷雖然不強調(diào)覆蓋面,但對于中學(xué)化學(xué)教學(xué)的主體部份還是都有涉及,對于五個知識塊,大致有:雙基6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、20、21、26十三題56分,占37.3%;元素及其化合物有1、3、4、7、8、20六題26分,占17.3%;基礎(chǔ)有機化學(xué)有5、22、27、28四題22分,占14.7%;化學(xué)實驗有2、8、18、19、23、24六題35分,占28.3%;化學(xué)計算有29、30兩題15分,占10%。當(dāng)然,現(xiàn)在的題目已有相當(dāng)?shù)木C合度,僅僅考核一個元素及其化合物或一個系列的化合物等這樣的題已經(jīng)很少,僅有第6、11兩小題,其他試題都是牽涉到同一知識塊中的若干點,甚至于是幾個知識塊中的若干知識點,這就說明了,學(xué)科內(nèi)內(nèi)容綜合的試題,已經(jīng)成為命題的主要方向。這就要求學(xué)生在學(xué)習(xí)化學(xué)課時要注意前后內(nèi)容的融會貫通,要學(xué)會組合多個知識點來回答問題的遷移、重組的能力。?
支持高中課程改革試驗?
為支持山西、天津、江西三省正在進行的高中課程改革的試點工作,不管他們采用何種科目設(shè)置方案,高考命題都依據(jù)新課程大綱命題。2000年天津、江西兩省“3+2”科目組的化學(xué)試卷,也充分考慮了新課程化學(xué)大綱的要求,單獨命制了4題(21分)和反映其教學(xué)內(nèi)容新要求的有機兩題、熱化學(xué)方程式一題、化學(xué)平衡常數(shù)一題。
(《中國教育報》?2001-02-07)?
?
注重基礎(chǔ),考查學(xué)科的能力和素質(zhì)?
2000年“3+2”全國卷的I卷中有2、4、5、6、9、10、11、12、13、14、16、17十二題共45分,占30%,都是考的本學(xué)科的基礎(chǔ)知識,包括物質(zhì)的分類、常見物質(zhì)的性質(zhì)、原子結(jié)構(gòu)、元素周期律、周期表、晶體結(jié)構(gòu)、離子方程式的書寫、水的電離平衡、pH值、化學(xué)平衡、化學(xué)反應(yīng)速率、膠體性質(zhì)等等內(nèi)容。II卷中對化學(xué)反應(yīng)方程式作了重點考查,利用化學(xué)反應(yīng)方程式可以①解釋工廠或?qū)嶒灥闹品ǎǖ?5題),②寫出預(yù)期的反應(yīng)產(chǎn)物(第27題),③據(jù)方程式可以進行定量的計算(第30題),④考查定性地說明反應(yīng)的類型(第27題)。此外,配平氧化還原方程式,傳統(tǒng)題都推陳出新,另有新意的布置設(shè)問(第30題)。整卷雖然不強調(diào)覆蓋面,但是還是涵蓋了中學(xué)化學(xué)最重要的內(nèi)容。要求考生不但對化學(xué)的基本概念和基本理論有較扎實的基礎(chǔ),還要讓他們能作適當(dāng)?shù)穆?lián)想轉(zhuǎn)換判斷等。?
試卷長度縮短,給考生留出更多的思考時間?
從我國教育改革的方向考慮,更需要培養(yǎng)能夠進行深入思考,具有創(chuàng)新意識的人才,而不是解題的熟練工。與近年來相關(guān)理科課程的考試比較,化學(xué)試卷試題的密度仍顯較大。因此,今年進一步減少題量。?
以2000年“3+2”全國卷為例,全卷共2925個字和符號,共30題,比1999年3371字33題。進一步縮減,共減少了3題,446字。這樣就減輕了考生的閱讀量,為他們提供了更多的思考和作答的時間。本年度考試(含各種試卷)大多數(shù)考生都可以做完全卷,真實反映了他們的水平。?
試題難度設(shè)置合理,各題都有較好的區(qū)分度?
2000年“3+2”全國卷中試題得分率在0.90以上的有4題,0.80—0.90的有9題,0.70—0.80的有8題,0.60—0.70的有4題,0.50—0.60的有3題,只有一題低于0.50。全卷平均得分107分,得分率0.71,得分率如此之高,但各題區(qū)分度都還不錯,區(qū)分度0.50—0.60的有10題,0.40—0.50的有13題,0.3—0.4的有5題,低于0.3(教育統(tǒng)計學(xué)認(rèn)為,0.3以下的區(qū)分度較差)的僅2題,這與往年情況相仿。全卷標(biāo)準(zhǔn)差25.70,考生成績總體上是拉開的。全卷的分半信度為0.90,α-信度為0.93。天津、江西新課程試卷的分半信度0.95、α-信度為0.94。說明這兩張卷考生分?jǐn)?shù)的可信性十分良好。?
從實測抽樣結(jié)果可以看出,試卷命制是成功的,題目總體來說不難,全卷約為0.70,但卻起了區(qū)分作用。換言之,要達到很好的區(qū)分,未必一定要出很多難題。?
高考是選拔性考試,應(yīng)有必要的區(qū)分度,適當(dāng)難度。高考試題難度的設(shè)計受多種因素影響,既有當(dāng)年招生規(guī)模及相關(guān)政策的決定性,又受當(dāng)年考生群體水平變化的影響,是一個較為復(fù)雜的問題,不能作為評價試題的首要標(biāo)準(zhǔn)。?
密切聯(lián)系實際,考核考生信息遷移、舉一反三、學(xué)以致用的應(yīng)用能力?
2000年“3+2”全國卷全卷中有1、3、4、5、6、15、20、21、25、27、28共11題47分,占31.3%,是跟社會、生活、生產(chǎn)、新科技有關(guān)的題目。這里測試到的知識點可能并不能直接從書本上得到答案,但是有的題目中作了新信息給予或解題的暗示,考生也可能從已有知識舉一返三,聯(lián)想、推理就可以應(yīng)答的。例如有關(guān)環(huán)保、真假廣告、石墨炸彈損壞電廠設(shè)備的原理、隱形飛機的微波吸收劑、136C同位素的原子結(jié)構(gòu)、高能正離子N5+化合物中元素的原子價、處理水的混凝劑的化學(xué)式、從電解食鹽水到合成氨、生產(chǎn)局部麻醉劑氯普魯卡因的合成路線以及震驚歐洲的TCDD等等。?
這反映了命題可以遵循教學(xué)大綱,但在討論應(yīng)用問題時可不拘泥于大綱?!安痪心唷钡囊饬x在于它可以引導(dǎo)中學(xué)生在學(xué)習(xí)期間就經(jīng)常注意社會實際問題,經(jīng)常用化學(xué)視角觀察問題。這樣既可以學(xué)得生動活潑,學(xué)生能被化學(xué)學(xué)科所吸引,也能提高學(xué)生作為現(xiàn)代公民的文化素質(zhì)。是今后仍應(yīng)堅持的命題思路,也對中學(xué)教學(xué)改革有積極導(dǎo)向。?
高考化學(xué)試卷結(jié)合實際命題已經(jīng)多年,但像今年達到賦分約為32%(去年29%)則是不多見的。?
突出化學(xué)學(xué)科特點,加重了對實驗考查的權(quán)重?
2000年“3+2”全國卷中除了有第23、24兩大實驗題之外,還有第2、8、18、19四個選擇題,都是考核實驗的,共35分,占23.3%。因為化學(xué)和物理一樣,也是實驗性很強的學(xué)科,而實驗?zāi)芰Φ呐囵B(yǎng)和訓(xùn)練又是實施全面素質(zhì)教育的重要方面。試卷中有試題從試劑的保存、操作的程序、預(yù)期可能觀察到的現(xiàn)象直到制備指定產(chǎn)物的具體步驟和趣味實驗等等。各個題目的解答,都是以平時培養(yǎng)的實驗?zāi)芰榍疤岬摹5?4題還設(shè)置了對兩套實驗裝置作出評價選擇,在一定程度上,提倡了考生的創(chuàng)新意識。?
第23題的得分率較低(0.354),零分人數(shù)最多,說明考生對簡答題如何作答有困難,文字的表達能力有待進一步提高。?
在2000年廣東卷中,難度最大的一題是第22題,難度系數(shù)為0.31,區(qū)分度0.35。第23題難度系數(shù)為0.61,區(qū)分度0.34。?
在中學(xué)教學(xué)中,沉淀反應(yīng)的基本操作曾多次出現(xiàn),學(xué)生應(yīng)比較熟悉,那么為什么此題的得分率卻如此低呢?對化學(xué)實驗基本操作的考查,曾多次出現(xiàn)在以下方面:?
(1)常見儀器的規(guī)格與使用;?
(2)常見物質(zhì)的制備(試劑、儀器、原理、收集);?
(3)基本實驗操作;?
(4)物質(zhì)的分離提純;?
(5)多種基本操作的組合;?
(6)安全性。?
廣東卷22題考查了沉淀、分離操作。只有那些動手做過實驗、而在實際操作過程中積極開動腦筋、認(rèn)真思考的學(xué)生,才能正確回答。第23題測試了考生的觀察能力、思維能力、分析綜合能力及評價能力。?
另一方面,第22題的得分比較低,也說明考生對如何回答簡答題仍有困難,文字的組織表達能力有待進一步提高。?
雖不強調(diào)知識點覆蓋面,但內(nèi)容分布大致跟考試說明相一致?
2000年“3+2”全國卷雖然不強調(diào)覆蓋面,但對于中學(xué)化學(xué)教學(xué)的主體部份還是都有涉及,對于五個知識塊,大致有:雙基6、9、10、11、12、13、14、15、16、17、20、21、26十三題56分,占37.3%;元素及其化合物有1、3、4、7、8、20六題26分,占17.3%;基礎(chǔ)有機化學(xué)有5、22、27、28四題22分,占14.7%;化學(xué)實驗有2、8、18、19、23、24六題35分,占28.3%;化學(xué)計算有29、30兩題15分,占10%。當(dāng)然,現(xiàn)在的題目已有相當(dāng)?shù)木C合度,僅僅考核一個元素及其化合物或一個系列的化合物等這樣的題已經(jīng)很少,僅有第6、11兩小題,其他試題都是牽涉到同一知識塊中的若干點,甚至于是幾個知識塊中的若干知識點,這就說明了,學(xué)科內(nèi)內(nèi)容綜合的試題,已經(jīng)成為命題的主要方向。這就要求學(xué)生在學(xué)習(xí)化學(xué)課時要注意前后內(nèi)容的融會貫通,要學(xué)會組合多個知識點來回答問題的遷移、重組的能力。?
支持高中課程改革試驗?
為支持山西、天津、江西三省正在進行的高中課程改革的試點工作,不管他們采用何種科目設(shè)置方案,高考命題都依據(jù)新課程大綱命題。2000年天津、江西兩省“3+2”科目組的化學(xué)試卷,也充分考慮了新課程化學(xué)大綱的要求,單獨命制了4題(21分)和反映其教學(xué)內(nèi)容新要求的有機兩題、熱化學(xué)方程式一題、化學(xué)平衡常數(shù)一題。
(《中國教育報》?2001-02-07)?
?
- 相關(guān)熱點:
- 高考成績查詢
- 高考英語資源網(wǎng)
- 雙語美文