信報月刊對香港八所大學(xué)的評價報告
3.總評
根據(jù)本刊2007年的高校評比調(diào)查結(jié)果,可以比較清晰觀察到,港大、中大、科大(排名不分先后)在八大高校主要的單項評比中仍占一定的優(yōu)勢。與上述三校相比,其它非研究型大學(xué)的表現(xiàn),在相同的學(xué)術(shù)領(lǐng)域成績上,相差并不是太大。事實上,即使是港大、中大與科大三校在八大高校中,也并非每一單項評比占盡鰲 頭,其它院校在某些單項或科系領(lǐng)域,比三大任何一校可說毫不遜色,甚至有更佳的表現(xiàn)。以下為本刊對八大高校的一個簡單總評(注:各院校的評述先后次序乃按教資會采用的院校排序法,即以各院校英文名稱的第一個字母次序排序):
城市大學(xué)
城大是一所應(yīng)用型的大學(xué),由原理工型學(xué)院升格為大學(xué),歷史并不很長。城大升格為大學(xué)后,力圖在理、工、商等學(xué)科的研究上奮進,并要求所有本科生必修中國文化一科,增強學(xué)生的人文及文化修養(yǎng)。城大過去十年在海外聘請為數(shù)甚多的資深理工科教授與講座教授,特別是電子及信息科技等學(xué)科,因此該大學(xué)教研人員的整體研究表現(xiàn)頗佳,但亦有若干舊一批研究能力稍弱的教授留任(各大學(xué)均有,科大或除外),進而影響其教資會研究評審中的研究指數(shù)值。城大在收生成績以及畢業(yè)生在雇主的評價方面沒有明顯的相對優(yōu)勢。
浸會大學(xué)
浸大在傳理學(xué)科的收生成績一向不差。在教學(xué)發(fā)展補助金的獲取(人均值)以及雇主對畢業(yè)生的評價方面亦有一定的表現(xiàn),人均圖書量亦頗豐。研究方面,該校的中醫(yī)研究在教資會的研究評審中取得佳績,研究指數(shù)達100%。
嶺南大學(xué)
在八大院校中,嶺大近年在質(zhì)的方面變化較大,特別是其教員的質(zhì)素大幅度提高。本刊2003年的八大優(yōu)勢評比中,嶺大綜合排名第四,2005年的香港高 校經(jīng)濟學(xué)評比中亦取得佳績。根據(jù)本刊調(diào)查,該校于2006年的教員博士比率在八大高校中居第二,而教資會的研究評審中,其研究指數(shù)亦排在三所研究型大學(xué)之后而居第四,其中「商科及經(jīng)濟」組的研究指數(shù)僅在中大之后居第二。此外,該大學(xué)在獲取教資會的教學(xué)發(fā)展補助金、圖書人均量等方面亦有一定的優(yōu)勢,雇主對該 校畢業(yè)生的評價亦不差,特別是普通話能力居八大之冠。該大學(xué)在新生入學(xué)成績及師生比率兩單項指標(biāo)中并沒有太大優(yōu)勢。
中文大學(xué)
中大在本刊2007年的八大高校優(yōu)勢評比調(diào)查中,在多個重要單項指標(biāo)中均具有重要優(yōu)勢。在「投入」指標(biāo)方面,教師博士比率(理工科)僅次于科大居第二,聯(lián)招收生成績亦維持高水平,與港大不相伯仲,同居第一。此外,該校的師生比率最低,八校中居首,人均補助金水平亦排第一。在雇主對畢業(yè)生表現(xiàn)的這個重要 「產(chǎn)出」指標(biāo)方面,不論本刊抑或教統(tǒng)局的調(diào)查中,雇主對該校畢業(yè)生表現(xiàn)的評價明顯優(yōu)于其它院校居第一。此外,教資會于2006年的研究評審中,亦僅以研究 指數(shù)0.17% 之差排在科大之后。整體來說,中大在八大高校的優(yōu)勢評比中占較大優(yōu)勢。
教育學(xué)院
近年,教院的師資水 平有了顯著的提高。2003年,該校教員的博士比率為36.2%,2006年已增加至76.6%,增長率超過一倍。此外,雇主對該校畢業(yè)生的專業(yè)技能評價亦很高。但該校在其它單項指標(biāo)如新生入學(xué)成績、配對補助金、雇主對該校畢業(yè)生語文能力等評價幾個方面均沒有優(yōu)勢。根據(jù)教資會的研究評審結(jié)果,該校教研人員 的研究表現(xiàn)亦遠遜于其它七校。
理工大學(xué)
理大是一所科技實用型大學(xué),在本刊的高校優(yōu)勢評比調(diào)查中,該??茖W(xué)引文索引人均量于各院校排名第二,圖書總量居第三,這兩項指標(biāo)有較明顯的優(yōu)勢。除此之外,理大在教師博士比率、教資會的研究評審以及雇主對理大畢業(yè)生表現(xiàn)評價(教統(tǒng) 局調(diào)查)等三方面,相對而言并不具有優(yōu)勢。
科技大學(xué)
科大的相對優(yōu)勢,最明顯反映在其師資及教研人員的研究表現(xiàn)方面。 該校教員的博士比率達100%,為八大之冠。教資會2006年的研究評審,該校的綜合研究指數(shù)亦最高(87.12%),以0.17% 的輕微差距壓倒中大??拼蟮目茖W(xué)引文索引人均量以及社會科學(xué)、人文藝術(shù)引文索引人均量的表現(xiàn)極佳,居第三與第一。在本刊與教統(tǒng)局對雇主的調(diào)查中,科大畢業(yè)生的表現(xiàn)亦甚佳,次于中大與港大兩所老牌大學(xué)而居第三。在配對補助金方面,該校亦有極佳的表現(xiàn),其人均值居八大之首,配對補助金與總體補助金之比亦排名第 二。近年科大吸引了一定數(shù)目的尖子到該校就讀,但該校在聯(lián)招收生平均成績方面,不及港大與中大,但高于其它院校,惟中國文化及英語運用兩科語文的收生成績不高。
香港大學(xué)
港大為本港歷史最悠久的老牌大學(xué), 在高教界享有崇高地位,但近十年卻遭到中大與科大的強力挑戰(zhàn)。港大目前仍吸引到一大批中學(xué)尖子及聯(lián)招成績頗優(yōu)秀的學(xué)生入讀。港大的SCI論文數(shù)量最多,論 文引文次數(shù)居八大之首。此外,港大的圖書總量與人均量在八大中最具優(yōu)勢,財政資源亦有相當(dāng)優(yōu)勢。但在兩項重要「產(chǎn)出」指標(biāo)方面(即雇主對院校畢業(yè)生表現(xiàn)的評價及教資會2006年研究評審研究指數(shù)),其表現(xiàn)均遜于中大
?
- 相關(guān)熱點:
- 演講視頻