信報月刊對香港八所大學(xué)的評價報告

信報月刊對香港八所大學(xué)的評價報告
《信報月刊》于2003年10月公布了香港首次教資會屬下八大高等院校的優(yōu)勢評比調(diào)查報告，由于調(diào)查采用了客觀的數(shù)據(jù)，受到了各界的重視。報告發(fā)表后，本刊聆聽了學(xué)術(shù)界的意見， 對所采用的評比指標(biāo)及評價體系作了自我檢視，力求完善。經(jīng)過了兩年多的策劃和準(zhǔn)備，最新的2007年八大高校優(yōu)勢評比調(diào)查已經(jīng)完成。報告全文共 16,854字，并附有二十八個統(tǒng)計表，可說是本港高校的另一次全面巡禮。評比調(diào)查報告刊于本刊2007年5月號。

1.新評比指標(biāo)

新的高校優(yōu)勢評比采用了新的「投入」與「產(chǎn)出」評比模式。除了原有的教員博士比率、新生入學(xué)成績、教學(xué)發(fā)展補(bǔ)助金、院校經(jīng)常性撥款、圖書量等評鑒指針外，本刊2007年的調(diào)查尚增加了以下幾個新的指標(biāo)：

　　?師生比率；

　　?非經(jīng)常性補(bǔ)助金；

　　?配對補(bǔ)助金；

　　?雇主對各院校畢業(yè)生表現(xiàn)的評價；及

　　?各院校教研人員在SCI、SSCI、 A&HCI引文索引的論文總數(shù)、人均量及論文引用次數(shù)。

去年6月，教統(tǒng)局發(fā)表了一份本港雇主對八大高校2003年畢業(yè)生表現(xiàn)評價的顧問調(diào)查報告。今年3月，教資會亦發(fā)表了八大高校2006年研究評審 （RAE） 報告。這兩份報告與本刊上述最后兩項「產(chǎn)出」指標(biāo)的性質(zhì)相同，但調(diào)查方法則有一些差別。在雇主對各院校畢業(yè)生表現(xiàn)的評價上，本刊與教統(tǒng)局的兩項調(diào)查所得出的結(jié)果，可說頗為或接近一致。至于研究表現(xiàn)的調(diào)查，本刊的調(diào)查集中在各院校教研人員科學(xué)引文索引（SCI）、社會科學(xué)引文索引（SSCI）、藝術(shù)及人文引 文索引（A&HCI）的論文人均量及引文次數(shù)，與教資會以研究指數(shù)值衡量八大高校的研究表現(xiàn)，方法上有所不同。在本刊的2007年調(diào)查中，將上述 兩項不同的調(diào)查作了某些比較或?qū)φ铡?/p>