《北大清華等校十位博士聯(lián)名抵制圣誕節(jié)》、《北大清華十博士聯(lián)名抵制于丹》，這是網(wǎng)上的熱點(diǎn)新聞，前者發(fā)生在圣誕節(jié)前，后者才發(fā)生。

　　好家伙，又是北大和清華，又是博士，而且又是十位聯(lián)名！光看這些標(biāo)題，李博客就想樂，真滑稽，太搞笑了，他們以為自己是誰？以為打著名校加博士就可以抵制一切？

　　去年12月25日，西方傳統(tǒng)的圣誕節(jié)，針對“越來越多的中國年輕人熱衷過圣誕節(jié)”的情況，來自北大北大西洋、清華名?；蚩蒲袉挝坏氖徽軐W(xué)或教育學(xué)博士發(fā)出聯(lián)合署名倡議書，號召網(wǎng)友慎對圣誕節(jié)，并通過此聯(lián)署文章“喚醒國人、抵御西方文化擴(kuò)張”。結(jié)果引起網(wǎng)絡(luò)爭議一片，在鬧哄哄中，我們平安地度過了2006年，迎來了平靜2007年，而“元旦、圣誕一個(gè)都不能少”的呼聲，代表了大多數(shù)群眾的心態(tài)和聲音。

　　現(xiàn)在，這些精英又自以為強(qiáng)大，又來聯(lián)名抵制“學(xué)術(shù)超女”于丹了。在她的新書《莊子心得》3日在北京首發(fā)當(dāng)天就售出1.5萬冊的好消息的同時(shí)，反對她的聲音也很強(qiáng)烈，近日，包括北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京師范大學(xué)、中山大學(xué)、暨南大學(xué)等知名大學(xué)的10名博士聯(lián)名，稱要“將反對于丹之流進(jìn)行到底”。

　　于丹躥紅一直伴隨著爭議。盡管很多讀者對她無比推崇，但也有不少人從未停止過對她的批評和抵制。3月2日，網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)了一篇“我們?yōu)槭裁匆獙⒎磳τ诘ぶ鬟M(jìn)行到底”的帖子，發(fā)起者為中山大學(xué)研究古詩詞和古文獻(xiàn)的徐晉如博士，文中言辭激烈，稱于丹“極度無知，傳播錯(cuò)誤的甚至有害的思想”，呼吁要于丹從《百家講壇》中下課，并向電視觀眾道歉！因?yàn)樵谒麄兛磥?，于丹所講的《論語》和《莊子》，都只是借了古典文本的殼，但實(shí)際上很像速成教材，不僅偏離了文本本身，也給人造成了誤導(dǎo)。

　　對此，李博客完全不同意這些博士們的作法。本人對于丹的書沒有看過，也沒有聽過她的講座，甚至沒有興趣看看她的新聞，但是，這并不影響自己對此事進(jìn)行客觀評價(jià)。老李覺得，我們的博士實(shí)在太過于敏感了，難道一個(gè)圣誕節(jié)就可以把中國的傳統(tǒng)文化給顛覆了？如果中國文化如此之脆弱，還有要的必要嗎？難道于丹的一家之言，就能達(dá)到“傳播錯(cuò)誤的甚至有害的思想”的目的，我們公民的思想素質(zhì)是不是太經(jīng)不起考驗(yàn)了？不要忘記，每個(gè)人的文化和閱歷都是不相同的，每個(gè)人的思想認(rèn)識也有差別，不可以都認(rèn)同于丹書中的全部思想吧，我們的公民整體綜合素質(zhì)還不致于如此低劣吧。

　　易中天也好，于丹也罷，他們的紅火如日中天，也正說明我們對傳統(tǒng)文化素養(yǎng)的缺失已到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度，而他們最起碼還喚起了人們對中國文化的重新反思和再認(rèn)識的渴望，這有什么不好的呢？.com

　　李博客不是博士，沒有你們有知識（你們的知識其實(shí)不也只是在某一領(lǐng)域么），但比你們要理性和明智，歷史要進(jìn)步，社會在發(fā)展，任何抵制與時(shí)俱進(jìn)的事物，都只會給人們留下笑柄，給人們增點(diǎn)談資。如果非要抵制點(diǎn)什么不可，老李建議你們聯(lián)名全國人民抵制不買房，把居高不下的房價(jià)給降下來，抵制各種腐敗犯罪行為，把腐敗這個(gè)毒瘤從社會的肌體中清理干凈，盡管可能作用和效果不盡如人意，但會給公眾一種正義之聲的存在，這多好。來源：www.examda

　　希望中國的博士們不要再打著名校和博士的旗號做這些沒有實(shí)際意義的事了（老李沒說作秀），中國博士只會"抵制"說明沒有創(chuàng)新能力,你們除了會抵制,還會干點(diǎn)什么?建議干脆在你的教室里，好好學(xué)習(xí)，天天向上得了。