1.1 風(fēng)險與風(fēng)險管理

　　具備領(lǐng)先的風(fēng)險管理能力和水平，成為商業(yè)銀行最重要的核心競爭力

　　1.1.1風(fēng)險與收益

　　1.風(fēng)險的三種定義

　　(1)風(fēng)險是未來結(jié)果的不確定性：抽象、概括

　　(2)風(fēng)險是損失的可能性：損失的概率分布;符合金融監(jiān)管當(dāng)局對風(fēng)險管理的思考模式

　　(3)風(fēng)險是未來結(jié)果(如投資的收益率)對期望的偏離，即波動性

　　符合現(xiàn)代金融風(fēng)險管理理念：風(fēng)險既是損失的來源，同時也是盈利的基礎(chǔ)

　　2.切勿將風(fēng)險與損失混淆

　　風(fēng)險：事前概念，損失發(fā)生前的狀態(tài)

　　損失：事后概念

　　3.損失類型

　　預(yù)期損失——提取準(zhǔn)備金、沖減利潤

　　非預(yù)期損失——資本

　　災(zāi)難性損失——事前嚴(yán)格限制高風(fēng)險業(yè)務(wù)

　　1.1.2風(fēng)險管理與商業(yè)銀行經(jīng)營

　　我國商業(yè)銀行以安全性、流動性、效益性為經(jīng)營原則

　　風(fēng)險管理是商業(yè)銀行經(jīng)營管理的核心內(nèi)容之一

　　1.承擔(dān)和管理風(fēng)險是商業(yè)銀行的基本職能，也是商業(yè)銀行業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新發(fā)展的原動力

　　做市商：《指引》所稱銀行間外匯市場做市商，是指經(jīng)國家外匯管理局(以下簡稱外匯局)核準(zhǔn)，在我國銀行間外匯市場進(jìn)行人民幣與外幣交易時，承擔(dān)向市場會員持續(xù)提供買、賣價格義務(wù)的銀行間外匯市場會員。

　　2.作為商業(yè)銀行實施經(jīng)營戰(zhàn)略的手段，極大改變商業(yè)銀行的經(jīng)營管理模式

　　從片面追求利潤轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)“經(jīng)風(fēng)險調(diào)整的收益率”最大化;

　　從定性分析為主轉(zhuǎn)向定量分析為主;

　　從分散風(fēng)險管理轉(zhuǎn)向全面集中管理

　　3.為商業(yè)銀行的風(fēng)險定價提供依據(jù)，并有效管理商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)組合

　　4.健全的風(fēng)險管理為商業(yè)銀行創(chuàng)造附加價值

　　5.風(fēng)險管理水平直接體現(xiàn)了商業(yè)銀行的核心競爭力，不僅是商業(yè)銀行生存發(fā)展的需要，也是金融監(jiān)管的迫切要求

　　決定商業(yè)銀行風(fēng)險承擔(dān)能力的兩個因素：資本規(guī)模、風(fēng)險管理水平

　　1.1.3商業(yè)銀行風(fēng)險管理的發(fā)展

　　商業(yè)銀行自身發(fā)展、風(fēng)險管理技術(shù)進(jìn)步、監(jiān)管當(dāng)局監(jiān)管的規(guī)范要求

　　1.資產(chǎn)風(fēng)險管理模式階段

　　20世紀(jì)60年代前

　　偏重于資產(chǎn)業(yè)務(wù)，強(qiáng)調(diào)保持商業(yè)銀行資產(chǎn)的流動性

　　2.負(fù)債風(fēng)險管理

　　20世紀(jì)60年代-70年代

　　為擴(kuò)大資金來源，避開金融監(jiān)管限制，變被動負(fù)債為積極性的主動負(fù)債;同時，加大了經(jīng)營風(fēng)險

　　華爾街的第一次數(shù)學(xué)革命：馬科維茨資產(chǎn)組合理論、夏普的資本資產(chǎn)定價模型

　　3.資產(chǎn)負(fù)債風(fēng)險管理模式

　　20世紀(jì)70年代

　　通過匹配資產(chǎn)負(fù)債期限結(jié)構(gòu)、經(jīng)營目標(biāo)互相代替和資產(chǎn)分散，實現(xiàn)總量平衡和風(fēng)險控制

　　缺口分析、久期分析成為重要手段

　　華爾街第二次數(shù)學(xué)革命：歐式期權(quán)定價模型

　　4.全面風(fēng)險管理模式

　　20世紀(jì)80年代后

　　1988年《巴塞爾資本協(xié)議》標(biāo)志全面風(fēng)險管理原則體系基本形成

　　(1)全球的風(fēng)險管理體系

　　(2)全面的風(fēng)險管理范圍

　　(3)全程的風(fēng)險管理過程

　　(4)全新的方法

　　(5)全員的風(fēng)險管理文化

　　Coso《全面風(fēng)險管理框架》

　　美國的 COSO委員會，即美國“反對虛假財務(wù)報告委員會”所屬的內(nèi)部控制專門研究委員會發(fā)起機(jī)構(gòu)委員會Committee of Sponsoring Organizations of the Tread—way Commission.

　　三個維度：企業(yè)目標(biāo)、全面風(fēng)險管理要素、企業(yè)的各個層級

　　《全面風(fēng)險管理框架》三個維度的關(guān)系是：全面風(fēng)險管理的8個要素都是為企業(yè)的四個目標(biāo)服務(wù)的;企業(yè)各個層級都要堅持同樣的四個目標(biāo);每個層次都必須從以上8個方面進(jìn)行風(fēng)險管理。