如果你一直在立志減肥,那么你一定聽過“減肥應(yīng)該少喝飲料(beverage)”這個說法吧。這個說法是靠譜的,因?yàn)椋F(xiàn)在市面上賣的絕大多數(shù)飲料都含有很多(sugar),而糖歸根結(jié)底是碳水化合物(carbohydrate),它是我們身體的主要供能物質(zhì),而且糖還是其中作用最快的那種。

作用快有什么壞處,壞處就是當(dāng)你一次攝入過量的時候,會有很多用不完,用不完的就會轉(zhuǎn)化為脂肪來儲存能量(store energy),于是,oops,月半了~?

不過你可能要問了:不加糖就沒味道了啊,那怎么喝?No no no,其實(shí)能帶來甜味的物質(zhì)有很多,不光是糖,人類掌握的不少甜味劑(sweetener)都幾乎不帶卡路里(calory),不會讓你長胖;而其中最出名的,就是黑罐可樂里的“阿斯巴甜”了,它又被稱作“怡口糖”(Equal),對,就是表示“相等”的那個?equal;如今在天貓很容易就能買到這種東西。而且你應(yīng)該也知道,黑罐可樂、白罐可樂和普通紅罐可樂的價格沒差多少,所以這些甜味劑并不是什么昂貴的食材。

那么問題來了,既然有這么方便的法寶,為什么我們沒有廣泛采用呢?這都是源于飲料業(yè)(beverage industry)制糖業(yè)(sugar industry)在30年前發(fā)起的一個大陰謀。當(dāng)年怡口糖剛剛興起的時候,的確有成為主流甜味劑的趨勢;但是,制糖業(yè)可是個相當(dāng)悠久、相當(dāng)龐大的產(chǎn)業(yè)啊,怎么能讓這個新東西搶了自己的飯碗呢。而另外,新食材就像新藥品一樣,剛出來的時候肯定會引起大眾的質(zhì)疑:這到底安不安全呢?于是制糖業(yè)就借著這個心理,同時動用他們雄厚的財(cái)力,買通各方的科學(xué)機(jī)構(gòu)來發(fā)表文章說甜味劑“可能”會致癌。其實(shí),當(dāng)時這些研究都只是說“不能確定它不致癌”,但是公眾哪有這么多耐心聽你解釋呢,他們最擅長恐慌了,“怡口糖說不定致癌”的概念迅速走紅。其結(jié)果可想而知,飲料公司們也不愿意用怡口糖了,因?yàn)橘u不出去。這也就是為什么現(xiàn)在市面上的低卡飲料那么少。

而這一切,都被美國記者?加里·陶布斯(Gary Taubes)寫進(jìn)了他的書《糖的罪行》(The Case Against Sugar)另外,他也在書中闡述了我們吃糖的現(xiàn)象到底有多嚴(yán)重。

“We now eat in two weeks the amount of sugar our ancestors of 200 years ago ate in a whole year,” as the University of London nutritionist John Yudkin wrote in 1963 of the situation in England.
正如倫敦大學(xué)的營養(yǎng)學(xué)家約翰·雅得金在1963年描述英格蘭情況時講到的:“我們現(xiàn)在2周吃下去的糖,是200年前我們祖先1整年吃掉的量?!?/div>

最后說一句,美國食藥管理局?FDA?早已宣布怡口糖是安全的甜味劑了,所以大家可以放心地用。

?

OK,來講講今天的詞?case。這個詞最基本的意思是“箱子”,另外它也常常表示“情況”、“事件”,比如?in this case?就是“在這個情況下”、“在這件事中”的意思。另外,它也表示“案件”,例如上面書名中的?case?就是這個意思。

?

那么,我們來造個句子吧~

In no case can we cheapen the quality of products.
在任何情況下我們都不能降低產(chǎn)品的質(zhì)量。

?

?