?

最近，紐約的古根海姆博物館鬧了一個有點大的新聞，3位中國藝術(shù)家的作品被撤展了。不過這里的重點并不是他們的國籍，而是他們這次送展的作品相當有爭議（controversial）。3件作品都被普遍認為“是在虐待動物”，于是，在動物保護人士的強大聲浪下，以及一些極端人士的威脅之下，博物館最后做出了撤展的決定。

?

第1件作品是黃永砅(lì)的《世界劇場》:

這個精心設(shè)計的籠子里，本來裝滿了成千上百的昆蟲和爬行動物，它們在里面互相爭斗、廝殺、捕食。作者試圖用這個裝置來隱喻人類社會里的沖突。而現(xiàn)在，迫于壓力，里面的動物已經(jīng)全部被移出，只剩個空籠子了。

?

第2件作品是彭禹和孫原夫婦的《犬勿近》：

這是一段影像作品，在這段長達7分鐘的錄像中，8只美國比特犬被兩兩分組，面對面地在傳送帶上奔跑，卻永遠碰不到對方，只能最終精疲力盡。

?

第3件作品是徐冰的《文化動物》：

這同樣是一件影像作品，錄像中有兩只豬正在交配，一只身上印滿了無意義的羅馬字母，一只身上印滿了無意義的漢字。

?

這3件組品在還沒開展的時候就引起了軒然大波，博物館不光遭到了游行示威，甚至還被威脅過。不過另一方面也有人在網(wǎng)上請愿，支持博物館展出這些組品，短短一個周末就累積了超過70萬的請愿者。但是最終，這3件作品還是被撤展了。

?

這件事不管是在社會輿論上、還是在藝術(shù)界，都掀起了不小的風波。藝術(shù)家們認為：當代藝術(shù)的職責就是挑戰(zhàn)人們既有的認知范疇、關(guān)注當代的問題并走在時代的前列。他們認為古根海姆博物館的做法是在向網(wǎng)絡暴力屈服，認為這樣只會讓網(wǎng)絡暴民越來越猖獗。嗯，看來古根海姆博物館做出的這件事比它撤掉的展品更加?controversial

完

?

OK，來講一講今天的詞?controversial。它并不是一個貶義詞，而是一個中性詞，只是單純形容“有爭議”這個事實。它的名詞形式是?controversy

?

那么，我們來造個句子吧~

?