企業(yè)高管個(gè)人離職的3個(gè)原因
創(chuàng)業(yè)守業(yè)如同打天下,誰都知道人才的重要。但并非每個(gè)人都清楚地知道,跟隨自己一同征戰(zhàn)四方,立下赫赫戰(zhàn)功的核心團(tuán)隊(duì)成員很可能一夕之間,就因?yàn)槿缦履撤N原因折戟離去。
以下詳細(xì)闡述企業(yè)高管個(gè)人離職的3個(gè)原因。
一、主動(dòng)離職(個(gè)人)
1、個(gè)人發(fā)展需要
胸懷雄心的個(gè)人,在條件成熟以后,通常不甘心,永遠(yuǎn)屈居人下。一方面,他們是想讓自己的職業(yè)生涯更上一層樓;另一方面,他們也想驗(yàn)證自己究竟一個(gè)人行不行,能不能成為一個(gè)行業(yè)的領(lǐng)軍人物。這是鼓勵(lì)也是誘惑,這種離職最富有正能量。不管是萬科離職的高管徐洪舸和肖楠在深圳聯(lián)合成立新地產(chǎn)公司,還是網(wǎng)易副總裁楊斌、京東商城原總裁助理劉爽,還是Facebook首席技術(shù)官布雷特·泰勒的自行創(chuàng)業(yè),無非都是想驗(yàn)證,自己在更高層次上的價(jià)值。這種離職,最容易獲得原老板理解、體諒甚至支持(投資)。
人物:李學(xué)凌,多玩游戲CEO。曾擔(dān)任網(wǎng)易總編,2005年6月,李學(xué)凌離開網(wǎng)易創(chuàng)辦了狗狗和多玩。2012年11月,歡聚時(shí)代在美國(guó)納斯達(dá)克成功上市。
2、價(jià)值觀與戰(zhàn)略分歧
個(gè)人與公司的發(fā)展理念產(chǎn)生分歧,這是離職中最富有悲壯情境的鏡頭。并肩戰(zhàn)斗的好友,轉(zhuǎn)眼間戰(zhàn)略產(chǎn)生了分歧,公司的發(fā)展戰(zhàn)略方向,側(cè)重都無法取得一致的時(shí)候,不能委曲求全,只好壯士斷腕、棄卒保車、以換大局的折肱求全。如原麒麟游戲副總朱燕晨離職時(shí)就曾表示,公司把“始終擁有創(chuàng)業(yè)心態(tài)”的員工留到公司上市,就是個(gè)悖論。
人物:吳長(zhǎng)江,雷士照明。1998年底,吳長(zhǎng)江和另外兩位同學(xué)杜剛與胡永宏在惠州創(chuàng)立了雷士照明。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,吳長(zhǎng)江占比45%,另兩人55%。做大后,這賺的錢怎么用,幾個(gè)人的看法就不一樣。吳長(zhǎng)江一直想把企業(yè)往大了做,賺了錢就要投入,而其他兩位股東則希望賺了錢要分紅。2005年董事會(huì)上大吵了一架后,決定分家。方案是:企業(yè)作價(jià)2.4億元,吳長(zhǎng)江從企業(yè)拿8000萬元走人,作為交換,自己的企業(yè)擁有的股權(quán)歸其他兩位股東所有。董事會(huì)后3天,經(jīng)銷商聚集總部,強(qiáng)行介入分家,經(jīng)銷商舉手表決要求吳留下。于是情形急轉(zhuǎn)直下變成了胡杜二人各拿8000萬元離開。
3、待遇和激勵(lì)機(jī)制所致
戰(zhàn)爭(zhēng)年代是赤裸裸的武力掠奪,個(gè)人扮演血腥角色。商業(yè)時(shí)代是殘酷的你進(jìn)我出的競(jìng)爭(zhēng),個(gè)人扮演較文明身份。但是不管如何,個(gè)人攫取利益不變,只是分配方式在變化。對(duì)于商業(yè)時(shí)代的人們,利益獲取更加穩(wěn)定現(xiàn)實(shí),所以待遇和激勵(lì)機(jī)制成為人們參與某項(xiàng)事業(yè)的根本保障。很多人都知道“管理理論說破天,核心就一個(gè):利益。”關(guān)鍵就是老板愿意拿出多少。網(wǎng)易門戶這兩年掀起的高管離職潮,跟丁磊太摳不無關(guān)系。從2004年開始,網(wǎng)易對(duì)很多高管,就沒有過任何期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)。
雖然人去人留不能勉強(qiáng),但是一個(gè)創(chuàng)業(yè)者如果能把隱患有所把握,弄清高管離職的原因,將盡可能減少高管離職帶來的負(fù)面影響。